DZIEN DOBRY – TU POLSKA GAZETA MARYNARSKA Imienia Kpt. Ryszarda Kucika (Rok
XXV nr 221) (67821) 9 sierpnia 2025r.
Pogoda
sobota, 9 sierpnia 28 st C
Czesciowe zachmurzenie
Opady:10%
Wilgotnosc:58%
Wiatr:13 km/godz.
Dzien dobry Czytelnicy 🙂
Milej soboty Wam zycze a ja sie biore za akcje przemeblowanie. Doszla
komoda i zostal wymieniony stolik a Armagedon jakbym miala palac umeblowac
😉 nie umiem tego nawet sensownie wytlumaczyc bo chyba sie nie da :))))
niby wiecej miejsca a problem gdzie co wlozyc zeby byl sens” no bez sensu 😉
Ania Iwaniuk
Dowcip
– Dlaczego rekiny nie ataku-
ja adwokatow?
– Bo to zawodowa
solidarnosc!
Klotnia w samochodzie i wypadek. Kierowca skazany za usilowanie zabojstwa.
Dziesiec lat i cztery miesiace ma spedzic w wiezieniu Tomasz C., sprawca
wypadku w Gnieznie. Sad uznal, ze mezczyzna powodujac wypadek, usilowal
zabic byla partnerke, z ktora jechal. Przed poznanskim sadem zakonczyl sie
proces w sprawie glosnego wypadku, do ktorego doszlo rok temu w czerwcu w
Gnieznie (woj. wielkopolskie). Chodzi o zdarzenie, do ktorego doszlo na ul.
Powstancow Wielkopolskich. Samochod, ktorym jechal 28-latek i jego byla
partnerka, dachowal na prostym odcinku drogi. Kierowca i pasazerka nie
odniesli groznych obrazen.
21-letnia wtedy pasazerka powiedziala przybylym na miejsce policjantom, ze
kierujacy to jej byly partner, ktory celowo doprowadzil do wypadku. –
Podczas jazdy mialo dojsc miedzy nimi do klotni, po czym, jadac autem na
prostej drodze, mezczyzna wcisnal pedal gazu, by po chwili gwaltownie
skrecic kierownica w lewo, wjezdzajac do przydroznego rowu i uderzajac w
skarpe, co doprowadzilo do koziolkowania pojazdu. Pasazerce udzielono
pomocy medycznej w szpitalu, po czym zwolniono do domu – relacjonowala
policja.
28-latek zostal zatrzymany przez policjantow. Mezczyzna byl trzezwy. Sprawa
zajela sie Prokuratura Rejonowa w Gnieznie. Na podstawie zebranego
materialu dowodowego, w tym nagran z monitoringu, ktory zarejestrowal
moment wypadku, prokuratura przedstawila zatrzymanemu mezczyznie zarzuty.
Akt oskarzenia skierowano do sadu w lutym 2025 roku. – Prokurator oskarzyl
mezczyzne o usilowanie zabojstwa w zwiazku z obrazeniami oraz o znecanie
sie – przypomniala Barbara Zapalska z Prokuratury Rejonowej w Gnieznie.
Niespelna piec miesiecy pozniej Sad Okregowy w Poznaniu uznal, ze Tomasz C.
jest winny zarzucanych mu czynow. – Mezczyzne skazano na 10 lat pozbawienia
wolnosci za usilowanie zabojstwa oraz na 10 miesiecy za znecanie sie.
Lacznie wymierzono mu kare 10 lat i 4 miesiecy pozbawienia wolnosci. Nie
zdecydowalismy sie na zaskarzenie tego wyroku, bo uznalismy go za sluszny –
zrelacjonowala prokuratorka.
Niewykluczone za to, ze apelacje zlozy obronca oskarzonego. Jak
dowiedzielismy sie w biurze prasowym poznanskiego sadu, obronca zlozyl
wniosek o uzasadnienie wyroku. Od jego otrzymania ma 14 dni na zlozenie
apelacji. Jesli tego nie zrobi, wyrok bedzie prawomocny.
Nie 21, tylko 71 obietnic Nawrockiego. I juz terminy przesuniete. “Mam
nadzieje, ze moja prezydentura przywroci wiare w skladane obietnice” –
mowil w inauguracyjnym oredziu prezydent Karol Nawrocki, przypominajac
swoje postulaty z Planu 21. Sledzilismy cala jego kampanie wyborcza –
podczas niej zlozyl kilkakrotnie wiecej deklaracji, niz zawiera Plan 21.
Niektorych juz nie spelnil w terminie. A szef jego kancelarii wlasnie
przyznal, ze prezydent “nie ma takiej sprawczosci”, aby przeglosowac swoje
pomysly w Sejmie. “Zamierzam byc konsekwentny i zdeterminowany w realizacji
Planu 21” – oswiadczyl 6 sierpnia 2025 roku Karol Nawrocki w swoim
pierwszym oredziu jako prezydent. Plan 21 to jego program wyborczy, ktory
mial nawiazywac do 21 postulatow strajkujacych w Stoczni Gdanskiej z 1980
roku. Prezydent Nawrocki nazwal ten plan “programem zrownowazonego rozwoju
panstwa polskiego” i przypomnial kilka jego punktow. Na przyklad poparcie
dla budowy Centralnego Portu Komunikacyjnego, przeciwdzialanie nielegalnej
imigracji, utrzymanie wieku emerytalnego czy ochrona polskiego zlotego.
Kto jednak sledzil kampanie wyborcza Karola Nawrockiego, wie, ze zlozonych
przez niego obietnic obywatelom bylo znacznie, znacznie wiecej ponad to, co
zapisal w Planie 21. W ciagu tych kilku miesiecy obecny prezydent spotykal
sie z mieszkancami wielu miejscowosci i przedstawicielami roznych
srodowisk. Sledzilismy kampanie wyborcze wszystkich kandydatow na
prezydenta i analizowalismy ich programy wyborcze. Pamietamy wiec, ze Karol
Nawrocki nie tylko skladal rozne ustne deklaracje, ale tez podpisywal
konkretne listy postulatow. Byly to miedzy innymi: deklaracja
lesno-przyrodnicza, umowa z NSZZ “Solidarnosc”, lista postulatow
stowarzyszenia TakDlaCPK czy tak zwana deklaracja torunska zwana tez lista
Mentzena, czyli zobowiazanie sie do realizacji postulatow Slawomira
Mentzena, ktore ten przedstawil mu podczas wywiadu na swoim kanale. Do tego
dochodza obietnice zlozone na konwencji programowej 2 marca 2025 roku w
podwarszawskich Szeligach i postulaty zawarte w programie
wyborczymzamieszczonym na stronie Nawrocki2025. Nawrocki podpisywal te
wszystkie dokumenty w zamian za oficjalne poparcie danych grup spolecznych
czy elektoratow. Dlatego Plan 21 to tylko czesc tego, co nowy prezydent
zadeklarowal zrobic – albo nie zrobic, bo i takie zobowiazania podjal. Jak
podliczylismy, przez najblizsze piec lat ma do zrealizowania ponad 70
roznych obietnic. To, ze Nawrockiemu nie bedzie latwo wywiazac sie ze
zobowiazan wobec tych, ktorzy na niego glosowali, pokazuja pierwsze dni
jego prezydentury. Dopiero teraz jego otoczenie przyznaje, ze czesc
obietnic byla na wyrost. 7 sierpnia gosciem “Graffiti” w Polsat News byl
szef Kancelarii Prezydenta RP Zbigniew Bogucki. Prowadzacy zapytal o
obietnice nizszych rachunkow za energie. “33 procent nizsze rachunki za
prad to projekt jak najbardziej aktualny. Kazdy punkt z “Programu 21″
bedzie realizowany” – stwierdzil Bogucki. Dodal, ze “te wszystkie kwestie
zostana zainicjowane”, bo “oczywiscie pan prezydent nie ma takiej
sprawczosci, aby to przeglosowac w Sejmie” – przyznal. “Po co bylo to
obiecywac, skoro nie ma sie na to wplywu?” – zareagowal prowadzacy.
Gdy podczas kampanii Nawrocki odwiedzil 8 lutego Augustow, mowil tam:
“Gwarantuje panstwu, ze w ciagu swoich pierwszych stu dni od objecia urzedu
prezydenta Rzeczpospolitej wprowadze z pelna determinacja plan ‘Prad 33
procent’, ktory oznacza, ze bedziecie panstwo po stu dniach od mojego
przejecia urzedu prezydenta Polski placic o jedna trzecia mniej za rachunki
energii elektrycznej”. Potem wielokrotnie to powtarzal. Juz wtedy
wyjasnilismy w Konkret24, dlaczego to obietnica bez pokrycia, bo prezydent
RP ma marginalny wplyw na ceny energii w Polsce. Po drugim dniu urzedowania
nowego prezydenta stalo sie jasne, ze niektore obietnice byly skladane
tylko na potrzeby kampanii wyborczej – wtedy podawal konkretne dni ich
spelnienia zwiazane z terminem zaprzysiezenia. Nawrocki zapowiedzial
mianowicie, ze “pierwszego dnia urzedowania” lub ze “6 sierpnia 2025 roku”
zlozy projekty ustaw: 1) obnizajacej VAT z 23 do 22 procent 2)
wprowadzajacej ulgi prorodzinne dla przedsiebiorcow 3) wprowadzajacej
zerowy PIT dla rodzin majacych dwoje lub wiecej dzieci 4) podwyzszajacej
drugi prog podatkowy do 140 tysiecy zlotych 5) likwidujacej podatek Belki
6) waloryzujacej emerytury o minimum 150 zlotych rocznie 7) powolujacej
Fundusz Rozwoju Technologii Przemyslowych.
Ani 6, ani 7 sierpnia prezydent Nawrocki nie zlozyl do Sejmu zadnej z
zapowiadanych ustaw. W oredziu jako pierwsza inicjatywe ustawodawcza
wymienil projekt ustawy dotyczacy powrotu CPK do jego “tradycyjnego
ksztaltu”.
Szef gabinetu nowego prezydenta Karol Szefernaker, pytany 7 sierpnia w
programie Wirtualnej Polski o projekt obnizki podatku VAT, odpowiedzial
wymijajaco: “W pierwszych dniach beda projekty, o ktorych byla mowa. Bedzie
takze projekt z pakietu projektow podatkowych”. Dopytany, czy taka
deklaracja zlozona podczas kampanii byla bledem, kluczyl: “Naprawde nie
pamietam, zeby w ciagu pierwszych godzin prezydentury projekty byly
przedstawiane przez prezydentow. Byla obietnica, bedzie realizacja”. Co
ciekawe, niektore zapowiedzi zlozone i podpisane przez Karola Nawrockiego
nieco sie wykluczaja. Na przyklad w “Planie 21” zapisal wypowiedzenie
Zielonego Ladu, a w umowie z NSZZ “Solidarnosc” podpisal sie pod postulatem
zlozenia do Senatu wniosku o przeprowadzenie referendum w sprawie
implementacji zalozen Zielonego Ladu. Gdyby najpierw doszlo do
“wypowiedzenia Zielonego Ladu” – co, jak wyjasnialismy w Konkret24, jest i
tak niemozliwe z punktu widzenia prawa unijnego – to skladanie wnioskow o
referendum nie mialoby sensu.
71 zlozonych przez Nawrockiego obietnic w kampanii wyborczej
Przeanalizowalismy wszystkie podpisane przez Karola Nawrockiego w czasie
kampanii deklaracje, przedstawione programy oraz wypowiedzi kandydata
zapisane przez Konkret24 podczas spotkan z wyborcami. W efekcie powstala
lista 71 zlozonych przez Nawrockiego obietnic, ktore przedstawiamy ponizej
podzielone na kategorie tematyczne. W nawiasie podajemy zrodlo danej
deklaracji, czyli gdzie badz kiedy padla. 1. Obnizka VAT z 23 do 22 procent
(Plan 21) 2. PIT 0 procent do 140 tysiecy zlotych dla rodzin, ktore maja
dwoje lub wiecej dzieci (program wyborczy) 3. Podwyzszenie drugiego progu
podatkowego do 140 tysiecy zlotych rocznie (program wyborczy) 4. Likwidacja
podatku Belki – podatku od dochodow kapitalowych – do 140 tysiecy zlotych
rocznie (program wyborczy) 5. Podpisanie ustawy podnoszacej kwote wolna od
podatku do 60 tysiecy zlotych lub wlasny projekt (wywiad prasowy) 6. Ulgi
prorodzinne dla przedsiebiorcow (program wyborczy) 7. Proinwestycyjny
podatek od nieruchomosci (program wyborczy) 8. Jeden przelew – jedno proste
rozliczenie PIT, ZUS i skladki zdrowotnej (program wyborczy) 9.
Niepodpisywanie ustaw podnoszacych podatki (Plan 21, deklaracja torunska)
10. Wpisanie do Konstytucji RP ochrony przed podatkiem katastralnym
(program wyborczy) 11. Wpisanie do Konstytucji RP gwarancji dziedziczenia
bez podatku (program wyborczy) 12. Zlozenie projektu ustawy “Budzetowy
pancerz” zapewniajacego skuteczna ochrone budzetu panstwa przed naduzyciami
(program wyborczy) 13. Utrzymanie ulgi podatkowej od skladek zwiazkowych
(umowa z Solidarnoscia)
Gospodarka
14. Prad tanszy o 33 procent w ciagu pierwszych 100 dni urzedowania (Plan
21) 15. Sprzeciw wobec wprowadzania euro w Polsce (Plan 21) 16. Ochrona
gotowki (Plan 21) 17. Utrzymanie ograniczenia handlu w niedziele (umowa z
Solidarnoscia) 18. Utrzymanie stale rosnacej placy minimalnej (umowa z
Solidarnoscia) 19. Utrzymanie wzrostu plac w panstwowej sferze budzetowej
(umowa z Solidarnoscia) 20. Utrzymanie odpisu na Zakladowy Fundusz
Swiadczen Socjalnych (umowa z Solidarnoscia)
Bezpieczenstwo
21. Wzrost wydatkow na armie do 5 procent. PKB (Plan 21) 22. Armia liczaca
300 tysiecy wyszkolonych zolnierzy (Plan 21) 23. Obrona cywilna: nowy
system zarzadzania kryzysowego w kazdej gminie oparty na Panstwowej Strazy
Pozarnej i pelne dotacje dla kazdej gminy na budowe schronow i systemu
bezpieczenstwa (Plan 21) 24. Brak zgody na likwidacje Centralnego Biura
Antykorupcyjnego (konwencja programowa) 25. Niepodpisywanie ustaw
ograniczajacych dostep Polakow do broni (deklaracja torunska)
Polityka zagraniczna
26. Jednostronne wypowiedzenie unijnego paktu migracyjnego (Plan 21) 27.
Brak zgody na wyslanie polskich zolnierzy na Ukraine (Plan 21, deklaracja
torunska) 28. Niepodpisywanie ustaw w sprawie ratyfikacji akcesji Ukrainy
do NATO (deklaracja torunska) 29. Brak zgody na podpisanie umowy UE z
krajami Ameryki Poludniowej – Mercosur (spotkania wyborcze) 30. Brak zgody
na przekazywanie jakichkolwiek kompetencji polskich wladz do organow UE
(deklaracja torunska) 31. Niepodpisywanie ratyfikacji nowych traktatow
unijnych oslabiajacych role Polski (deklaracja torunska)
Ochrona zdrowia
32. Stworzenie Centrum Obslugi Pacjenta (Plan 21) 33. Zasada pierwszenstwa
dla Polakow w korzystaniu z uslug spolecznych, sluzby zdrowia i
edukacji (Plan 21) 34. Brak zgody na powrot do kompromisu aborcyjnego
(wywiad telewizyjny) 35. Brak zgody na przepisy legalizujace dostep do
marihuany (wywiad radiowy)
Swiadczenia socjalne
36. Waloryzacja emerytur minimum o 150 zlotych i zawsze powyzej wskaznika
inflacji (Plan 21) 37. Utrzymanie wieku emerytalnego 60 lat dla kobiet i 65
lat dla mezczyzn (umowa z Solidarnoscia) 38. Utrzymanie 13. i 14. emerytury
(umowa z Solidarnoscia) 39 Utrzymanie emerytur pomostowych (umowa z
Solidarnoscia) 40. Utrzymanie wsparcia dla rodzin: brak likwidacji 800 plus
i innych programow spolecznych (umowa z Solidarnoscia)
Rozwoj i inwestycje
41. Stworzenie programu inwestycji w kazdej gminie – nowe drogi,
infrastruktura wodna i kanalizacyjna, dostep do internetu i rozwoj sieci,
remonty szkol, sciezki rowerowe (Plan 21) 42. Powolanie Funduszu Rozwoju
Technologii Przelomowych o wartosci 5 miliardow zlotych rocznie (Plan 21)
43. Zlozenie projektu ustawy zobowiazujacego wladze do pelnej i
priorytetowej realizacji Programu CPK (postulat stowarzyszenia TakDlaCPK)
44. Zwolywanie co najmniej raz na kwartal Rady Gabinetowej poswieconej
strategicznym projektom rozwojowym z obowiazkiem przedstawienia przez Rade
Ministrow szczegolowego, publicznego raportu z postepu prac nad Programem
CPK i innymi inwestycjami o kluczowym znaczeniu dla przyszlosci kraju
(postulat stowarzyszenia TakDlaCPK) 45. Zaangazowanie w pozyskiwanie
finansowania i inwestorow dla Programu CPK i innych strategicznych
projektow infrastrukturalnych i technologicznych realizowanych w Polsce
(postulat stowarzyszenia TakDlaCPK) 46. Zainicjowanie prezydenckiego
programu likwidacji wykluczenia komunikacyjnego (postulat stowarzyszenia
TakDlaCPK) 47. Objecie prezydenckim patronatem miedzynarodowego konkursu
urbanistycznego w zakresie przyszlego zagospodarowania terenow po Lotnisku
Chopina na cele spolecznego budownictwa mieszkaniowego oraz innych celow
spolecznych i publicznych (postulat stowarzyszenia TakDlaCPK)
Panstwo
48. Zarzadzenie referendum w sprawie wymiaru sprawiedliwosci w 2026 roku w
przypadku nieosiagniecia ponadpartyjnego konsensusu (Plan 21) 49.
Niepodpisywanie zadnej ustawy ograniczajacej swobode wyrazania pogladow
zgodnych z Konstytucja RP (deklaracja torunska) 50. Zlozenie projektu nowej
ustawy o referendum ogolnokrajowym (spotkania wyborcze) 51. Brak zgody na
adopcje dzieci przez pary homoseksualne (Plan 21)
Klimat i srodowisko
52. Wypowiedzenie Europejskiego Zielonego Ladu (Plan 21) 53. Zlozenie do
Senatu wniosku o przeprowadzenie referendum w sprawie implementacji zalozen
polityki klimatycznej UE zawartej w Europejskim Zielonym Ladzie (umowa z
Solidarnoscia) 54. Zielone certyfikaty na pokrycie rachunkow, zamiast na
doplaty do samochodow elektrycznych (program wyborczy) 55. Wsparcie
wydobycia polskiego wegla (spotkania wyborcze) 56. Utrzymanie narodowego
charakteru strategicznych zasobow naturalnych Polski, jakimi sa miedzy
innymi lasy (deklaracja lesno-przyrodnicza) 57. Promowanie w spoleczenstwie
roznorodnych walorow polskich lasow, opartych na odpowiedzialnej,
wielofunkcyjnej i trwale zrownowazonej gospodarce lesnej (deklaracja
lesno-przyrodnicza) 58. Zapewnienie Lasom Panstwowym mozliwosci skutecznego
wypelniania ich zadan (deklaracja lesno-przyrodnicza) 59. Utrzymanie i
doskonalenie obecnej formy organizacyjno-prawnej PGL Lasy Panstwowe
(deklaracja lesno-przyrodnicza) 60. Zachowanie pamieci o zaslugach lesnikow
dla niepodleglosci i rozwoju Polski, dla ochrony polskich lasow oraz
udziale w ocalaniu zabytkow naszej kultury i historii (deklaracja
lesno-przyrodnicza) 61. Zaangazowanie na rzecz obrony polskich lasow, takze
przed wszelkimi probami prywatyzacji naszego narodowego majatku, jakim sa
Lasy Panstwowe (deklaracja lesno-przyrodnicza) 62. Pelna ochrona polskiej
ziemi lesnej i wspieranie dzialan zmierzajacych do zwiekszania lesistosci
Polski i powiekszania zasobu ziemi majatku Skarbu Panstwa (deklaracja
lesno-przyrodnicza)
63. Uwolnienie ziemi panstwowej pod budowe mieszkan przez spoldzielnie i
samorzady (Plan 21) 64. Dostep do panstwowego wsparcia zakupu pierwszego
mieszkania (Plan 21) 65. Ograniczenie niesprawiedliwych zyskow bankow na
odsetkach od kredytow mieszkaniowych (Plan 21)
Edukacja
66. Przywrocenie obowiazkowych prac domowych (Plan 21) 67. Nie dla
ideologii w szkolach (Plan 21) 68. Zatrzymanie pomyslow zmierzajacych do
latwej zmiany plci przez dzieci (Plan 21) 69. Szkola bez smartfonow
(program wyborczy) 70. Darmowe lekcje prawa jazdy w szkole dla mlodziezy
pelnoletniej (program wyborczy) 71. Brak zgody na wprowadzenie platnych
studiow (wpis w mediach spolecznosciowych)
“Czekamy, Panie Prezydencie. Ma Pan 100 dni”
Jak zauwazyli juz niektorzy – oprocz ustaw, co do ktorych Nawrocki podal
konkretne daty zlozenia – jeden postulat ma rowniez konkretny termin: musi
zostac spelniony w ciagu pierwszych 100 dni urzedowania w Palacu
Prezydenckim, czyli do 14 listopada 2025 roku. Chodzi o obnizenie rachunkow
za prad o 33 procent. “Zgodnie z zapowiedziami Karola Nawrockiego z
kampanii wyborczej, najpozniej do 14 listopada bedziemy placic rachunki za
prad nizsze o 1/3. Nowy prezydent dal sobie na to maksymalnie 100 dni” –
przypomnial w serwisie X Radoslaw Karbowski, prowadzacy blog Skrot
polityczny. A Jakub Niewiadomski z partii Razem, nawiazujacdo obietnicy
obnizenia cen pradu, przypomnial cytat Nawrockiego z jego oredzia: “Mam
nadzieje, ze moja prezydentura przywroci wiare w skladane obietnice”. Po
czym polityk dodal: “Czekamy, Panie Prezydencie. Ma Pan 100 dni”.
Pedofil w Sejmie, posel Jozefaciuk bedzie sie tlumaczyl. “Myslalam,
ze to sie nie dzieje naprawde”Jak to mozliwe, by dopuscic do obrad osobe,
ktora zostala skazana za molestowanie syna? – pyta Danuta Zdunek, prezeska
Stowarzyszenia Samotni Rodzice. – Panu poslowi Jozefaciukowi zabraklo
rzetelnosci i uczciwosci. Po prostu nie sprawdzil osob, ktore zaprosil do
rozmow o dobru i godnosci dzieci – dodaje. Pierwsze merytoryczne
posiedzenie zespolu, ktoremu przewodniczy posel KO Marcin Jozefaciuk,
zakonczylo sie skandalem.
Na poniedzialkowe spotkanie Jozefaciuk zaprosil do Sejmu przedstawicieli
stowarzyszen i fundacji zajmujacych sie tematem praw rodzicielskich i
alimentacji, adwokatow oraz ekspertow od prawa rodzinnego. Spotkanie
prowadzone bylo w formie konsultacji spolecznych, a ich glownym tematem
byly zmiany w prawie alimentacyjnym. Omawiano m.in. kwestie tzw. tabel
alimentacyjnych, ktore niedawno opublikowalo Ministerstwo Sprawiedliwosci.
Wywolaly one sporo kontrowersji i ostatecznie resort, przynajmniej na
razie, sie z nich wycofal. Parlamentarny zespol powstal, jak przekonuje w
rozmowie z tvn24.pl posel Jozefaciuk, by chronic dobro maloletnich w
trakcie rozstania rodzicow. Tymczasem podczas obrad zabral glos czlowiek,
jak sie okazalo, skazany za przestepstwa seksualne wobec swojego syna.
Odsiedzial 3,5-letni wyrok (proces obejmowal tez stalking i niszczenie
mienia), a obecnie ma zakaz zblizania sie do swoich ofiar, w tym syna. Na
obradach pojawil sie jako osoba wskazana do reprezentowania jednego ze
stowarzyszen walczacych o prawa ojcow. W trakcie spotkania przekonywal, ze
zostal nieslusznie skazany i jest ofiara “alienacji rodzicielskiej” ze
strony bylej partnerki. Plakal, ze nie widzial syna piec lat. Przekonywal
tez, ze jako skazany wiezien nie powinien miec obowiazku alimentacyjnego,
bo ma trudnosci ze znalezieniem pracy. Przedstawiciele innych organizacji
spolecznych i stowarzyszen szybko ustalili, ze nazwisko mezczyzny figuruje
w tzw. publicznym rejestrze pedofilow, czyli w Rejestrze Sprawcow
Przestepstw na Tle Seksualnym, prowadzonym przez Ministerstwo
Sprawiedliwosci.
Marcin Jozefaciuk: popelnilem blad
Jak czlowiek prawomocnie skazany za przestepstwo seksualne wobec wlasnego
dziecka znalazl sie na sali, i w ogole w Sejmie? Przewodniczacy zespolu
przekonuje, ze nie wiedzial o przeszlosci zaproszonego goscia. Nie przerwal
mu jednak wypowiedzi ani nie wyprosil go z sali, choc mezczyzna sam
przyznal, ze byl skazany za przestepstwo seksualne (zapewnial, ze
nieslusznie). To bylo spotkanie zwolane w trybie pilnym w sprawie tablic
alimentacyjnych w odpowiedzi na prosbe wielu srodowisk. Zaprosilem na nie
przedstawicieli roznych organizacji walczacych o prawa ojcow i matek, jak
wiemy, czesto ze soba skloconych. Chcialem, abysmy wspolnie zastanowili sie
nad tworzeniem nowych realnych tablic alimentacyjnych, uwzgledniajac opinie
roznych srodowisk i dobro dzieci. Bylem przekonany, ze tworze przestrzen do
merytorycznej dyskusji. Zaufalem stowarzyszeniu Szczyty Alienacji
Rodzicielskiej i czlowiekowi, ktory zostal przez nie zgloszony i je
reprezentowal. Wczesniejsza moja wspolpraca ze stowarzyszeniem przebiegala
bez problemow. Procedura zglaszania uczestnikow zespolu zostala zachowana.
Nie przewiduje ona weryfikowania osob w rejestrze przestepcow seksualnych,
jesli na sali nie bylo dzieci. Ani to stowarzyszenie, ani ta osoba nie beda
juz mieli wstepu na kolejne spotkania zespolu parlamentarnego – podkresla
Marcin Jozefaciuk w rozmowie z tvn24.pl. Danuta Zdunczyk, prezeska
Stowarzyszenia Samotni Rodzice, ktora byla obecna na spotkaniu i naglosnila
sprawe, opowiada, ze po tych obradach nie mogla w nocy spac.
– Cos mnie tknelo, by sprawdzic rejestr pedofilow. Ten czlowiek widnieje w
nim, spedzil trzy lata w wiezieniu, dopuscil sie tez innych przestepstw jak
stalking czy zniszczenie mienia. Ma sadowy zakaz zblizania sie do syna. Na
obradach plakal, ze nie widzial syna piec lat, bo zostal pomowiony, a
alimentow nie placi, bo wieznia nikt nie chce zatrudnic. Posel Jozefaciuk
pozwolil temu czlowiekowi na dwa razy dluzsza wypowiedz niz innym czlonkom
spotkania. A potem sugerowal wrecz, ze “zna historie tego czlowieka” i
“wspolczuje”, “ma szacunek do jego doswiadczen”. Tym samym potwierdzajac
slowa tego czlowieka, ze zostal on nieslusznie skazany. To skandal, by taka
osoba byla dopuszczona do glosu w sprawie ochrony i godnosci dzieci – mowi
Zdunczyk.
I dodaje, ze nie tylko ten jeden gosc nie powinien zostac wpuszczony na
spotkanie.
– Na spotkaniu pojawil sie pan, o ktorym w mediach pisano, ze rzucil
pasierbem o sciane. A takze pani ekspertka, ktora byla oburzona, ze jej
partner musi placic na dziecko z poprzedniego zwiazku alimenty. W sieci
czytalam jej wypowiedzi o tym, ze polskie kobiety powinny byc
sterylizowane, by polscy mezczyzni nie musieli placic na ich “bekarty” lub
zrzucone do kamieniolomu wraz z dzieciatkiem. Takie osoby zaprosil pan
posel Jozefaciuk. Myslalam, ze to sie nie dzieje naprawde – opowiada
Zdunczyk. Posel odpowiada, ze nie mial wiedzy o pogladach zaproszonych osob
i przekonuje, ze interesuje go zdanie kazdej osoby, ktora pojawila sie na
spotkaniu. To mial byc dialog spoleczny, nie moglem jednym pozwalac na
udzial w spotkaniu, a innym nie, dopoki posiadaja pelnie praw
obywatelskich. Jednakze czlowiek ten stracil moralne i etyczne prawo
wypowiadania na temat dobra dzieci i nie powinien uczestniczyc w pracach
zespolu. Zalezalo mi na tym, by ludzie przestali sie wreszcie klocic, a
pochylili sie nad dobrem maloletnich, nie walczac godnoscia, a o godnosc
dziecka – mowi posel.
Pytam, czy na pewno osoba, ktora jest w rejestrze pedofilow albo taka,
ktora chce sterylizowac dziewczynki, to odpowiedni rozmowcy do tematu
ochrony dobra maloletnich.
– Nie, ale posklejalem, ze nie byli to eksperci. Nie mam prawa do tego, aby
wczesniej kontrolowac i cenzurowac wypowiedzi osob zgloszonych przez
organizacje. Zlozylem po tych obradach zawiadomienie o mozliwosci
popelnienia przestepstwa do prokuratury, bo ten pan przyznal, ze zlamal
zakaz zblizania [sie do pokrzywdzonych – red.]. Traktuje to powaznie – mowi
posel. Danuta Zdunczyk zlozyla skarge na posla Jozefaciuka do Komisji Etyki
Poselskiej. Za naruszenie zasad etyki, brak nalezytej starannosci i
narazenie uczestnikow na kontakt z osoba skazana – tlumaczy Zdunczyk. –
Zlozylismy wniosek o dostep do informacji publicznej, domagajac sie pelnej
listy uczestnikow oraz zasad weryfikacji osob zapraszanych w roli
ekspertow. Stanowczo protestujemy przeciwko obecnosci osob skazanych za
przestepstwa seksualne oraz osob z odebranymi prawami rodzicielskimi, ktore
wypowiadaja sie w sposob przemocowy na temat rodzicielstwa – mowi Zdunczyk.
Podobnego zdania jest Dagmara Jozwicka ze Stowarzyszenia Pomocy Ojcom.
– Uderzylo nas nie tylko to, ze na sali byl pedofil, ale i to, ze wiele
osob wypowiadalo sie w sposob bardziej korzystny wobec matek. Jestesmy
stowarzyszeniem pomocy ojcom, ale nie dzielimy tego problemu na plec.
Niektorzy mezczyzni wypowiadali sie o kwestiach alimentacji w sposob
tendencyjny – mowi Jozwicka. I dodaje, ze takie spotkania mialyby sens,
gdyby idea byla spojna.
– Chodzi o dobro dzieci, zmiany proceduralne i dobre pomysly na nie, a nie
wyciaganie osobistych historii. Posel Jozefaciuk powinien sie blizej
przyjrzec osobom, ktore zaprasza, bo to spotkanie zostalo obecnoscia tego
pana [skazanego – red.] skompromitowane. Komisja ocenia zachowanie posla na
terenie Sejmu i poza nim. Po obradach moze zdecydowac sie na upomnienie lub
nagane – mowi europoslanka Joanna Scheuring-Wielgus, ktora w przeszlosci
zasiadala w tej komisji. – Jest to rodzaj sadu kolezenskiego, nie ma na
przyklad zadnych kar pienieznych. Wiadomo jednak, ze kazda taka kara wplywa
na wizerunek danego posla czy poslanki. Gdybym to ja oceniala te sprawe,
dalabym poslowi Jozefaciukowi upomnienie. To jednak on odpowiada za dobor
gosci spotkania. W europarlamencie kazda osoba zapraszana na komisje czy
wysluchania jest weryfikowana.
Jak przekonuje Jozefaciuk, prawo wejscia do Sejmu ma kazdy, nawet osoba
skazana prawomocnym wyrokiem, ktora odbyla kare.
– Biuro przepustek otrzymalo liste gosci, sprawdzane byly PESEL-e i
potwierdzono tozsamosc. Te osoby nie maja odebranych praw publicznych.
Natomiast zgodze sie, ze ten pan nie powinien byc na spotkaniu. Nastepne
spotkania planowane sa nie w formie konsultacyjnej jak w tym przypadku, a w
formule eksperckiej, czyli z udzialem ekspertow, ktorych reputacja nie
budzi watpliwosci – deklaruje Jozefaciuk.
Mapa pokazala zaskakujace dotacje. Jak o nich decydowano. Zakup
mikrofalowki do apartamentu, mebli do garderoby, jachtow czy platformy do
nauki w brydza – upublicznienie takich dotacji ze srodkow Krajowego
Funduszu Odbudowy wywolalo publiczne oburzenie. Rzadzacy zapowiadaja
kontrole, lecz o nieprawidlowosciach wiedzieli wczesniej. Wyjasniamy, co
przedstawia krazaca w sieci mapa, o jak duze pieniadze chodzi i jak byly
przyznawane. Jan Szyszko, wiceminister funduszy i polityki regionalnej, 7
sierpnia odniosl sie na platformie X do informacji, jakie zaczely sie tam
ostatnio pojawiac na temat dziwnych dotacji przyznanych juz z funduszy
Krajowego Panu Odbudowy. W odpowiedzi na post o tym, ze jedno z
przedsiebiorstw dostalo pieniadze na dostawe i montaz mebli do garderoby,
Szyszko napisal: “To bulwersujaca sprawa. Inwestycja ma sluzyc rozwojowi
polskich hotelarzy i restauratorow, a nie rozbudowom garderoby”. Wyjasnil,
ze “za wybor beneficjentow odpowiada tu Rzeszowska Agencja Rozwoju
Regionalnego”, a konkurs nadzoruje Polska Agencja Rozwoju
Przedsiebiorczosci. “Ale nie umywamy rak. Polecilem prezesowi PARP
natychmiastowe wszczecie kontroli w Rzeszowskiej Agencji pod katem ochrony
prawidlowego wykorzystania pieniedzy publicznych. Nie ma zgody na
funduszowe cwaniactwo i marnotrawienie naszych wspolnych pieniedzy!” –
przyznal. Nastepnego dnia rano minister finansow Andrzej Domanski, pytany w
Polskim Radiu o zglaszane zaskakujace przyklady dotacji, mowil: “KPO to sa
tysiace, dziesiatki tysiecy inwestycji i oczywiscie zdarzy sie, ze wsrod
tak olbrzymiej puli pojawi sie jeden czy kilka przykladow srodkow, ktore
nie zostaly wlasciwie wydane. ” Kazda sprawa, kazdy taki przypadek musi
byc wyjasniany”.
Sek w tym, ze juz po wpisie ministra Szyszki media spolecznosciowe zalala
fala – a nie “jeden czy dwa przyklady” – postow ze wskazaniami, na co
poszly dotacje z KPO. I byly to przyklady budzace co najmniej zdumienie.
Internauci wrzucali bowiem screeny z mapy dotacji KPO dostepnej na rzadowej
stronie, na ktorej mozna bylo sprawdzic, ktore firmy dostaly pieniadze i na
co. Strona przestala dzialac na dlugi czas, lecz mapa krazyla juz w sieci
niezaleznie. Podawano przyklady przedsiewziec, na ktore poszly srodki z
KPO. Byly to m.in.: ekspresy do kawy, solarium, “aplikacja biegowa z opcja
zdalnego ukladania planow treningowych”, lodki, jachty, “platforma
e-learningowa do nauki gry w brydza”, “pierogarnia odporna na globalne
kryzysy”, dofinansowanie na udzielanie chwilowek, “prawie pol miliona na
klub dla swingersow” itd. Ekspert ds. komunikacji internetowej Wojciech
Kadrys zauwazyl: “Wsrod dofinansowanych projektow z #KPO znalazla sie
rozbudowa pizzerii o solarium, zakup nowoczesnych i mobilnych ekspresow do
kawy czy budowa domku na wodzie do spotkan biznesowych. Absolutny skandal,
ktory – trzeba wyjasnic. I szybko zakomunikowac bo sie rozlewa po
internecie” (pisownia wszystkich postow w tekscie oryginalna). Glos zabrali
rowniez politycy. Marcelina Zawisza z partii Razem napisala: “Setki tysiecy
zlotych na jachty, sauny, maszyny do lodow, platformy do gry w brydza a
nawet na wprowadzenie najmu krotkoterminowego – na to ida srodki z KPO. To
jawne rozkradanie pieniedzy publicznych, ktore mialy isc na innowacje”.
Paulina Matysiak z tej samej partii: “KPO – tu jest jakby luksusowo. Jak
informuje rzadowa strona: ‘KPO to wsparcie, ktore mozesz zobaczyc, kiedy
pijesz kawe w kawiarni, czy odpoczywasz w hotelowym lobby’. Kasa idzie na
jachty, odzywcze piwo, sauny, uslugi cateringu, strefy SPA”. Przewodniczacy
Razem Adrian Zandberg skomentowal krotko: “Najlepszy jest jacht”. Dzialacz
z mlodziezowej organizacji partii Krzysztof Wronski ironizowal: “Firma
deweloperska nagle postanowila sie dywersyfikowac, czarterem jachtow na
Zegrzu, aby uodpornic sie na kryzysy w gastronomii”. Sprawe ostro
komentowali politycy PiS. “Zrujnowali finanse panstwa, nie potrafia
zapewnic wplywow do budzetu, a teraz zobaczcie, co robia z pieniedzmi z
KPO, ktore mialy byc przeznaczone na rozwoj polskiej gospodarki. Zamiast
ekonomicznego impulsu – gigantyczny skandal: jachty, solaria, imprezy
plenerowe, ekspresy mobilne. Dostali wybrani, a kredyt splacac beda wszyscy
obywatele” – napisal 8 sierpnia w serwisie X prezes Jaroslaw Kaczynski.
Posel Jan Kanthak skomentowal: “Najpierw w oparciu o KPO oszukali, pozniej
przejeli wladze, a na koncu rozkradli”. Zas posel PiS Jacek Sasin:
“Miliardy z KPO koalicja 13 grudnia przeznaczyla na jachty dla deweloperow,
biznesowe domki na wodzie, luksusowe meble w apartamentach do wynajecia,
solaria dla pizzerii i dywersyfikacje dla kebabu, zeby zajmowal sie
sportem. To jest nieprawdopodobny skandal, co ci ludzie robia z naszym
krajem”. Oburzali sie takze politycy Konfederacji. Krzysztof Bosak w
odpowiedzi na post internauty o dofinansowaniu “zakupu nowoczesnych
mobilnych ekspresow do kawy” napisal: “Priorytet szybkiego i sprawnego
wydawania funduszy sie klania. UE przez ostatnie dekady wytrenowala
politykow i administracje do trwonienia pieniedzy”. Slawomir Mentzen
opublikowal kilka postow na ten temat, w jednym napisal: “Czyli pieniadze z
zapowiadanego od lat KPO poszly na jachty, grille, solaria i ekspresy do
kawy? To po to mielismy przyjmowac ustawy sprzeczne z nasza konstytucja, po
to mielismy pochylac glowe i padac na kolana przed Unia? Zeby ulamek
promila przedsiebiorcow kupil sobie jachty? To jest chore. Wszyscy bedziemy
splacac w podatkach kase z KPO, zeby grupka firm rozszerzyla swoja
dzialalnosc o solarium? O jacht z cateringiem? Zeby kupic oranzerie w
kebabie? Kije do golfa?”.
Rzad wiedzial o sprawie wczesniej. Szyszko tlumaczy odwolanie prezes PARP
Wobec ogromu tej krytyki w piatek, 8 sierpnia, na zorganizowanej przed
poludniem konferencji sytuacje probowal wyjasniac wiceminister Jan Szyszko
i p.o. prezes Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiebiorczosci (PARP) Krzysztof
Gulda. Pierwszy mowil, ze inwestycja ze srodkow KPO w branze HoReCa to
okolo 1,2 mld zl – mniej niz pol procenta wartosci calego KPO.
“Rzeczywiscie jest tak, ze gdy czytamy o wniosku o dofinansowanie na
rozbudowe garderoby czy innego typu godnej potepienia kreatywnosci
wnioskowej ze strony beneficjentow, to wlos sie jezy na glowie” – przyznal.
Mowil, ze pierwsze informacje o mozliwych nieprawidlowosciach dotarly do
ministerstwa kilka tygodni temu. “Po dowiedzeniu sie o skali czy poznaniu
skali nieprawidlowosci i duzym prawdopodobienstwie systemowego problemu, z
ktorym sie tutaj mierzymy, z koncem lipca ze swojego stanowiska zostala
odwolana pani prezes PARP, poprzednia prezes PARP Katarzyna
Duber-Stachurska” – wyjasnil. Podkreslil, ze stalo sie to, zanim sprawa
nabrala rozglosu. Zlecil p.o. prezesowi PARP wszczecie kontroli dotyczacych
inwestycji, zaczynajac od rzeszowskiej Agencji Rozwoju Regionalnego.
“Niemniej ta kontrola bedzie w kolejnych dniach poszerzona o wszystkich
partnerow ten inwestycji” – dodal. I powtorzyl, ze “nie ma zgody na
nieprawidlowe wykorzystywanie srodkow publicznych” i “funduszowe
cwaniactwo”. Kontrole PARP dotycza zarowno realizacji umow przez
beneficjentow, jak i realizacji zadan przez operatorow. Jezeli wykaza
nieprawidlowosci systemowe po stronie regionalnych operatorow, istnieje
“mozliwosc nalozenia kar finansowych na tych operatorow”, ale tez
“mozliwosc rozwiazania umow z operatorami”. Wedlug Krzysztofa Guldy wstepne
wyniki kontroli moga zostac przedstawione najwczesniej do konca wrzesnia.
Szef PARP wskazal, ze w przypadku uzyskania dowodow na nieprawidlowosci
istnieje mozliwosc rozwiazania umowy z beneficjentem i koniecznosc zwrotu
srodkow.
Glos zabral tez premier Donald Tusk. Jak wyjasnil, juz na etapie tworzenia
KPO planowano, ze czesc funduszy zostanie przeznaczona na wsparcie branzy
hotelarskiej, gastronomicznej i cateringowej. Podkreslil, ze choc nie byl
autorem tego projektu, rozumie intencje, ktore przyswiecaly zarowno Unii
Europejskiej, jak i poprzedniemu rzadowi, gdy program byl opracowywany.
“Natomiast nie akceptuje zadnego marnowania srodkow z KPO” – oznajmil
premier. Poinformowal tez, ze trwa kontrola w PARP. Jak podkreslil,
dotychczasowe wyjasnienia sa dla niego niewystarczajace. Krajowy Plan
Odbudowy i Zwiekszania Odpornosci (KPO) to program, ktory sklada sie z 57
inwestycji i 54 reform. Ma wzmocnic polska gospodarke i sprawic, ze bedzie
ona latwiej znosic wszelkie kryzysy. Budzet polskiego KPO po trzeciej
rewizji wynosi prawie 60 mld euro, czyli ok. 268 mld zl. Ponad 26 mld to
beda dotacje, a ponad 34,5 mld euro – pozyczki. Polska dostanie te srodki,
jesli zrealizuje ustalone z Komisja Europejska reformy i inwestycje, tzw.
kamienie milowe, a nastepnie zlozy kolejne wnioski o platnosc.
Do tej pory Polska zlozyla takich piec. Wszystkie zostaly zaakceptowane
przez odpowiednie organy unijne. W sierpniu ma wplynac 26,3 mld zl z
czwartego i piatego wniosku. Jesienia bedzie czwarta rewizja KPO i zlozenie
dwoch kolejnych wnioskow o platnosc. W 2026 roku beda kolejne dwa. Unijne
srodki sa inwestowane w Polsce juz ponad rok. Pierwszy przelew z KPO nasz
kraj otrzymal bowiem w kwietniu 2024 roku (ok. 27 mld zl). Wyplata z
drugiego i trzeciego wniosku nastapila w grudniu 2024 (ok. 40 mld zl).
KPO koncentruje sie na szesciu komponentach tematycznych: A. Odpornosc i
konkurencyjnosc gospodarki, B. Zielona energia i zmniejszenie
energochlonnosci, C. Transformacja cyfrowa, D. Efektywnosc, dostepnosc i
jakosc systemu ochrony zdrowia, E. Zielona, inteligentna mobilnosc, F.
Poprawa jakosci instytucji i warunkow realizacji KPO. Tu warto podkreslic,
ze kazdy ma osobny budzet. To wazne, bo juz sie pojawily glosy, ze
pieniadze z KPO poszly na luksusy zamiast na ochrone zdrowia. Posel
Konfederacji Slawomir Mentzen w serwisie X napisal: “Te szpitale
onkologiczne nie dostaly kasy z KPO. Nie starczylo dla nich. Pieniadze
poszly na jachty, solaria i ekspresy”. A Jakub Kosikowski, rzecznik prasowy
Naczelnej Izby Lekarskiej, opisywal: “Moj oddzial nie dostal kasy z KPO na
fotele do chemioterapii, pompy do lekow i usg. A naprawde sa nam potrzebne
(a szpital ma ponad 200 mln dlugu) Jak czytam, ze poszlo 500k na lody, albo
jacht w ramach dywersyfikacji to przepraszam, ale szlag mnie jasny trafil
**** z pacjentami”.
Do takich uwag odnosil sie na wspomnianej konferencji prasowej wiceminister
Szyszko. “Prosilbym, zeby nie mieszac roznych inwestycji w ramach KPO. To
sa oddzielne budzety” – zastrzegl. “W ramach inwestycji z Krajowego Planu
Odbudowy w ochrone zdrowia mamy budzet kilkunastokrotnie wiekszy niz dla
branzy hotelarskiej, co w sposob adekwatny oddaje wage systemu ochrona
zdrowia wzgledem branzy HoReCa. W ramach budzetu na zdrowie z KPO juz
rozpoczely sie inwestycje onkologiczne, kardiologiczne. Tych bedzie jeszcze
wiecej” – tlumaczyl. W ramach komponentu A – “Odpornosc i konkurencyjnosc
gospodarki” dla przedsiebiorcow z sektora HoReCa przeznaczono 1 261 552
841 zl. HoReCa to sektor hotelarsko-gastronomiczny (skrot od angielskich
slow: hotel, restaurant, catering/cafe). Zdecydowano rowniez o
dofinansowaniu sektora turystycznego i kulturalnego. Wiceminister Szyszko
zaznaczyl, ze to mniej niz pol procent wartosci calego KPO. Komponent A ma
swoj podkomponent A1, ktory nazywa sie “Ograniczenie wplywu COVID-19 i
skutkow spowodowanego przez niego kryzysu na przedsiebiorstwa”. Wlasnie to,
na co poszly pieniadze w ramach tego podkomponentu, wywolalo takie
oburzenie.
W ramach KPO zdecydowano sie bowiem wesprzec branze, ktore najbardziej
ucierpialy w pandemii COVID-19. Przedsiebiorcy mogli sie ubiegac o
wsparcie, jesli w latach 2020 lub 2021 odnotowali spadek obrotow w
wysokosci co najmniej 20 proc. liczony rok do roku. W styczniu 2024 roku
dla kazdego z pieciu wyznaczonych regionow (obejmujacych kilka wojewodztw)
Polska Agencja Rozwoju Przedsiebiorczosci wybrala w konkursie jednego
operatora: – region 1 (wojewodztwa kujawsko-pomorskie, pomorskie,
zachodniopomorskie) – Polska Fundacja Przedsiebiorczosci; – region 2
(wojewodztwa mazowieckie, podlaskie, warminsko-mazurskie) – Towarzystwo
Inwestycji Spoleczno-Ekonomicznych SA; – region 3 (wojewodztwa lubelskie,
malopolskie, podkarpackie, swietokrzyskie) – Malopolska Agencja Rozwoju
Regionalnego SA; – region 4 (wojewodztwa lodzkie, opolskie, slaskie) –
Fundusz Gornoslaski SA; – region 5 (wojewodztwa dolnoslaskie, lubuskie,
wielkopolskie) – Fundacja Kaliski Inkubator Przedsiebiorczosci.
To operatorzy oceniali wnioski i decydowali o przyznaniu pieniedzy.
Maksymalna kwota wsparcia wynosila 540 tys. zl. Minimalny wklad wlasny – 10
proc. Ponizej przedstawiamy dwie kwoty dla kazdego wojewodztwa, ktore
znalezlismy na stronie rzadowej: pierwsza to laczna wartosc umow, druga –
wyplacona kwota: kujawsko-pomorskie – 54,9 mln zl; 6,3 mln zl
zachodniopomorskie – 104,1 mln zl; 7,8 mln zl mazowieckie – 179,9 mln zl;
21,6 mln zl podlaskie – 29,8 mln zl; 5,5 mln zl warminsko-mazurskie – 54,5
mln zl; 12,7 mln zl lubelskie – 36,3 mln zl; 0 mln zl malopolskie – 114,1
mln zl; 1,1 mln zl podkarpackie – 41,4 mln zl; 0,9 mln zl swietokrzyskie –
23,5 mln zl; 0,4 mln zl lodzkie – 56,6 mln zl; 4,6 mln zl opolskie – 35,1
mln zl; 2,7 mln zl slaskie – 137,0 mln zl; 13,8 mln zl dolnoslaskie – 104,1
mln zl; 9,5 mln zl lubuskie – 30,6 mln zl; 1,0 mln zl wielkopolskie – 101,6
mln zl; 9,4 mln zl. Pieniadze mialy isc na unowoczesnienie lub
dywersyfikacje dzialalnosci prowadzonej w tych sektorach, tak by stworzyc
warunki do budowania odpornosci na wypadek kolejnych (stad te kpiny w
postach na temat dywersyfikacji poprzez np. jachty). Na stronie PARP podano
przyklady, na co moga przedsiebiorcy moga przeznaczyc pieniadze: –
inwestycje w projektowanie i produkcje swoich towarow i uslug, takich jak:
zakup maszyn i urzadzen niezbednych do wprowadzenia na rynek nowych
produktow/uslug; roboty budowlane, w tym budowa nowych linii produkcyjnych;
inwestycje zwiazane z zielona transformacja, w szczegolnosci zachecajace do
zapobiegania powstawaniu odpadow, recyklingu/ponownego wykorzystania
odpadow oraz wdrozenia rozwiazan w zakresie energii ze zrodel odnawialnych;
dzialania zwiazane z wykorzystaniem technologii cyfrowych; – podnoszenie
kwalifikacji pracownikow, w tym np. szkolenia zwiazane z nabyciem
nowych umiejetnosci lub przekwalifikowaniem pracownikow; – uslugi rozwojowe
na rzecz wspieranych MSP, w tym np. opracowanie studium wykonalnosci,
modelu biznesowego, opracowanie procedur technicznych.
Jak wynika z odpowiedzi, ktora Konkret24 otrzymal 8 sierpnia z Biura
Komunikacji Ministerstwa Funduszy i Polityki Regionalnej, udostepniona na
stronie rzadowej mapa “nie dotyczy wyplat z KPO dla przedsiebiorcow, a
wylacznie projektow pozytywnie ocenionych przez ekspertow”. Czyli nie jest
to baza firm, ktore srodki otrzymaly. A np. Marcin Fijolek na platformie X
napisal, ze reporterzy Polsatu pojechali z kamera “Wydarzen” do
przedsiebiorczyni z Wielunia, ktora zglosila wniosek na pizzerie
rozszerzona o solarium. “Podsunal jej ten pomysl doradca-posrednik od
wnioskow o srodki unijne. Wlascicielka wczesniej przemyslala, sprawdzila,
wniosek wycofala. Ale na mapie jest” – informowal dziennikarz.
SPORT
MICHAL SZUBARCZYK ODNIOSL PIERWSZE ZAWODOWE ZWYCIESTWO W CYKLU WORLD
SNOOKER TOUR. 14-LATEK AWANSOWAL DO DRUGIEJ RUNDY W ARABII SAUDYJSKIEJ.
Utalentowany polski snookerzysta Michal Szubarczyk odniosl pierwsze w
karierze zwyciestwo w zawodowym cyklu. Zaledwie czternastoletni Polak w
piatek pokonal starszego o dziewiec lat Anglika Ryana Daviesa 4:2 w
pierwszej rundzie turnieju Saudi Arabia Masters 2025. Gorzej spisal sie
Mateusz Baranowski, ktory na tym etapie odpadl z zawodow. W sobote do gry w
Dzuddzie wkroczy Antoni Kowalski. Szubarczyk zyskal duzy rozglos w swiecie
snookera przed kilkoma miesiacami, zostajac najmlodszym profesjonalista w
historii tej dyscypliny. Zawodnik urodzony w 2011 roku ma juz na swoim
koncie m.in. mistrzostwo swiata do lat 21 oraz mistrzostwo Europy do lat
18. Podczas tej ostatniej imprezy rywalizowal takze z seniorami, docierajac
do finalu, dzieki czemu wywalczyl karte uprawniajaca do gry w World Tourze
przynajmniej przez dwa sezony. W piatek utalentowany Polak zrobil kolejny
duzy krok w blyskawicznie rozwijajacej sie karierze. W pierwszej rundzie
turnieju Saudi Arabia Masters poradzil sobie z 23-letnim Daviesem.
Szubarczyk juz na poczatku przejal kontrole w pojedynku z Anglikiem,
budujac sobie prowadzenie 3:0. Po drodze zanotowal brejki 68 i 56.
Wprawdzie w dwoch kolejnych partiach rywal zmniejszyl straty, ale w szostym
frejmie nasz reprezentant przypieczetowal swoje premierowe zwyciestwo na
tym poziomie. Czternastolatek z Lublina kolejne spotkanie rozegra juz w
sobote. Jego przeciwnikiem w drugiej rundzie zawodow w Arabii Saudyjskiej
bedzie osiemnastoletni Wegier Bulcsu Revesz.Tego samego dnia rywalizacje w
turnieju rozpocznie najwyzej notowany z polskich zawodowcow, czyli
Kowalski. Snookerzysta pochodzacy z Zielonej Gory zmierzy sie z
Egipcjaninem Heshamem Shawkym o statusie amatora. Mecze obu Polakow powinny
rozpoczac sie po godzinie 12.
Niestety z impreza rankingowa pozegnal sie juz Baranowski, ktory w
pierwszej fazie zawodow przegral z Chinczykiem Lanem Yuhao 1:4.
Tylko zlamasy czytaja gazetke,a zaluja kasy (Na Smerfny Fundusz Gargamela)
STRONA INTERNETOWA: https://gazetka-gargamela.eu/
abujas12@gmail.com
http://
www.smerfnyfunduszgargamela.witryna.info/
http://www.portalmorski.pl/crewing/index.php?id=wiadomosci
http://MyShip.com
Jezeli chcesz sie zapisac na liste adresowa lub z niej wypisac, jak rowniez
dokuczyc Gargamelowi – MAILUJ abujas12@gmail.com
GAZETKA NIE DOSZLA: gazetka@pds.sos.pl
Dla Dobrych Wujkow Marynarzy:
(ktorzy czytajac gazetke pamietaja ze sa na swiecie chore dzieciaczki):
Stowarzyszenie Pomocy Chorym Dzieciom LIVER,
Krakow, ul. Wyslouchow 30a/43.
BNP Baribas nr 19 1750 0012 0000 0000 2068 7436
Konieczny dopisek “MARYNARSKIE POGOTOWIE GARGAMELA”
wplaty w EURO (przelew zagraniczny) PL72 1750 0012 0000 0000 2068 7452
(format IBAN)
wplaty w USD (przelew zagraniczny) PL22 1750 0012 0000 0000 2068 7479
(format IBAN)
wplaty w GBP (przelew zagraniczny) PL15 1750 0012 0000 0000 3002 5504
(format IBAN)
BIC(SWIFT) PPABPLPKXXX
Konieczny dopisek “MARYNARSKIE POGOTOWIE GARGAMELA”
Dla wypelniajacych PiT: Stowarzyszenie Pomocy Chorym Dzieciom LIVER,
numer KRS 0000124837:
“Wspomoz nas!”
teksty na podstawie Onet, TVN, Info Szczecin, Nadmorski, WP, Fakty
Sportowe, NATIONAL Geographic, Sport pl, Detektyw online, Poscigi pl