Dzien dobry – tu Polska – 24.03.2022

DZIEN DOBRY- TU POLSKA
Marynarska Gazeta
Imienia kpt. Ryszarda Kucika
Rok XX nr 82 (6391) 24 marca 2022r.

“MINA KACZYNSKIEGO JEST BEZCENNA?”
Z radoscia obserwujemy, jak Amerykanie upokarzaja Jaroslawa Kaczynskiego.
Przy swiezo zaparzonej kawie komentujemy starania zaplecza intelektualnego
prezesa o spotkanie z prezydentem Bidenem w trakcie jego najblizszej wizyty
w Warszawie ” Moze w korytarzu albo chociaz przy windzie. Nie trzeba
krzesla, prezes moze kucnac przy biurku.”- Tak musza wygladac prosby
kierowane do amerykanskich urzednikow. Na razie ich starania sa bezowocne i
nie zdziwimy sie, kiedy Jaroslaw Kaczynski w plaszczu Giertycha wmiesza sie
w tlum uchodzcow, aby zblizyc sie do Joe Bidena. Amerykanie postawili na
Andrzeja Dude, aby jeszcze bardziej upokorzyc prezesa. Nie sadzimy, aby
bawily ich jego dowcipy, pewnie pamietaja mu zwlekanie z gratulacjami, ale
postanowili obudzic w nim polityczna bestie. Uznali, ze kilka milych gestow
i pare komplementow pozwoli naszemu prezydentowi na odciecie pepowiny i
wkroczenie w swiat ludzi samodzielnych. Prezydent Zelenski nazwal go
przyjacielem, Amerykanie spotykaja sie z nim co kilka dni, a w czasie
wizyty Joe Bidena w Polsce caly swiat bedzie na niego patrzyl. W redakcji
nie ma jednomyslnosci w tej sprawie. Nie wszyscy wierza, ze przemiana
Adriana w mezczyzne jest mozliwa, a pokusy zrobienia selfie z koniem nie da
sie przezwyciezyc, ale jak mowi reklamowy slogan: “Mina Kaczynskiego jest
bezcenna”. Za cala reszte zaplaca podatnicy.
(Wolne Radio Europa)

STRONA INTERNETOWA: https://gazetka-gargamela.eu/
abujas12@gmail.com
http://www.smerfnyfunduszgargamela.witryna.info/aa
http://www.portalmorski.pl/crewing/index.php?id=wiadomosci

Strona główna


http://MyShip.com

Jezeli chcesz sie zapisac na liste adresowa lub z niej wypisac,
jak rowniez dokuczyc Gargamelowi – MAILUJ abujas12@gmail.com

GAZETKA NIE DOSZLA: gazetka@pds.sos.pl

Dla Dobrych Wujkow Marynarzy:
(ktorzy czytajac gazetke pamietaja ze sa na swiecie chore dzieciaczki):
Stowarzyszenie Pomocy Chorym Dzieciom LIVER,
Krakow, ul. Wyslouchow 30a/43.
BNP Baribas nr 19 1750 0012 0000 0000 2068 7436
Konieczny dopisek “MARYNARSKIE POGOTOWIE GARGAMELA”
wplaty w EURO (przelew zagraniczny) PL72 1750 0012 0000 0000 2068 7452
(format IBAN)
wplaty w USD (przelew zagraniczny) PL22 1750 0012 0000 0000 2068 7479
(format IBAN)
wplaty w GBP (przelew zagraniczny) PL15 1750 0012 0000 0000 3002 5504
(format IBAN)
BIC(SWIFT) PPABPLPKXXX
Konieczny dopisek “MARYNARSKIE POGOTOWIE GARGAMELA”
Dla wypelniajacych PiT: Stowarzyszenie Pomocy Chorym Dzieciom LIVER,
numer KRS 0000124837
cel szczegolowy: MARYNARSKIE POGOTOWIE GARGAMELA
Mozna tez wplacac karta platnicza lub eprzelewem poprzez portal
siepomaga.pl (odnalezc Stowarzyszenie LIVER oraz w tresci wplaty wpisac
koniecznie MARYNARSKIE POGOTOWIE GARGAMELA) lub klikajac na www.liver.pl
banner “wesprzyj nas”

Kursy walut w kantorze internetowym i kantorach Wybrzeza.
Dolar: 4.2772 PLN Euro: 4.7036 PLN Frank szw.: 4.5722 PLN Funt:
5.6574 PLN
Kantor Conti Gdansk SKUP- Dolar: 4.24PLN Euro: 4.67 PLN Funt: 5.60
PLN
Kantor JUPITER As Szczecin SKUP- Dolar: 4.13 PLN Euro: 4.55 PLN
Funt: 5.50 PLN

Pogoda w kraju
Bezchmurnie lub miejscami male zachmurzenie. Temperatura maksymalna od 11
stopni Celsjusza na Suwalszczyznie, przez 14 st. C w centrum kraju, do 16
st. C na Ziemi Lubuskiej i Dolnym Slasku.

O-k-R-u-C-h-Y
—————-
LIMERYKI O POETACH
* Pewien poeta z Korsyki
Napisal dwa limeryki,
W jednym go wzrusza
Los Orfeusza,
W drugim mu zal Eurydyki.
* Pewien poeta z Konina
Zaczyna zzynac z Puszkina,
Byl zatroskany
Losem Tatiany,
Lecz nie zal mu Oniegina.
* Bozyszczem byl w Montrealu,
Pewien Romeo z serialu.
Caly Montreal
Wielbil Romea,
Choc kochal Julie dla szmalu.
———
Wojciech DABROWSKI

Widziane z morza
CZYTAJAC ARTYKULY PANA SKIBY”
Dzien dobry Gargamelu,
Czytajac artykuly Pana Skiby dochodze do wniosku, ze za chwile Putlerowi
beda
bic brawo przedszkolaki, bo cale towarzystwo moze 12+ wysle na Ukraine
jako”mieso armatnie”. Ma wprawe z usmiercaniu mlodych ludzi, dzieci na
ukrainie, dlaczego wiec nie wyslac mlodych ruskich? Moze im sie przewrocic w
glowie i za chwile beda antywojenni. I co wtedy? Bedzie do nich strzelal?
Lepiej wyslac na front i brnac dalej w klamstwa swojej chorej jazni, ze to
ukrainscy faszysci zrobili jatke.
Nie mam mozliwosci ogladania jedynej prawdziwej TV, i zafalszowanej TVN, ale
z tego co udaje mi sie wyczytac z artykulow niezaleznych(jeszcze)
internetowych wydan, ma juz Putler wokol siebie przeciwnikow tej brudnej
wojny, ale zapewne lagry juz na nich czekaja. Moze zostanie mu tylko
wierny pies Lawrow???
Patrzac na polskie podworko, oboz kaczki chyba powoli sie chwieje, ba-
takich
bredni, jakie wypowiada Pinokio, swiat nawet Orbana dawno nie slyszal.
Ciekawe
jak dlugo co niektorzy dzialacze PISlandii beda tego wysluchiwac. Nie jest
ich zbyt duzo, ale czasami i krowa czy kon(zgwalcone przez chory umysl
kaminskiego i spolki)maja dosc zarcia. Moze zostana wierni druchowie:
wachacz kleju, specjalista od wyborow i wojska, albo dowodzacy od dekady o
zamachu popapraniec Antos.
Mam tez nadzieje, ze specjalista od nauczania nie bedzie mial mozliwosci
wprowadzenia swoich wymyslonych do spolki z klerem reform. Bez nadziei
patrze na jego”madre”poczynania, bo raczej P.Bog poskapil mu rozumu.
To tyle dywagacji
Pozdrawiam:
Captain Leszek Stopka
Master of M/V “Langeoog”

Tylko dwa scenariusze zdaja sie mozliwe
CO DALEJ Z WOJNA W UKRAINIE?
Stawka jest to, czy Zachod zdola powstrzymac Rosje, zanim ta dokona
eksterminacji spoleczenstwa ukrainskiego – mowi gen. broni rez. Miroslaw
Rozanski. Podkresla, ze w tej wojnie moze zrealizowac sie scenariusz bardzo
niebezpieczny dla Polski.
Jakie sa mozliwe scenariusze dalszego rozwoju wojny w Ukrainie?
Gen. broni rez. dr Miroslaw Rozanski: -Zeby odpowiedziec na to pytanie,
musimy przypomniec dotychczasowe dzialania. Trzeba je podzielic na trzy
etapy. Pierwszy jest bardzo krotki – 48 godzin od inwazji, ktore wedlug
zalozenia Rosjan mialo osiagnac zalozony cel, czyli obezwladnic
infrastrukture wojskowa, glownie lotniskowa, wkroczyc do Kijowa, utworzyc
wlasny rzad, zakomunikowac spoleczenstwu ukrainskiemu, ze jest wyzwolone.
Kraj stalby sie lennem. I to sie nie powiodlo, co bylo chyba najwiekszym
zaskoczeniem dla Rosjan.
O tym, ze pierwotna koncepcja Putina spalila na panewce, mowi sie duzo.
Sztaby maja jednak plany B, C. Czy w ich realizacji wszystko idzie wedlug
zalozen?
– Kolejne cztery dni wojny, to bylo kolejne zaskoczenie dla Rosjan. Krotko
mowiac, 25. wowczas armia swiata wedlug portalu Global Firepower stanela
przeciwko drugiej potedze militarnej. Okazalo sie, ze podjela walke i to
calkiem skuteczna, co znowu wprowadzilo w duze oslupienie caly swiat
przygladajacy sie konfliktowi. Wtedy uwierzono, ze Ukraina moze stawic
czola Rosji. Porozniony Zachod mocno sie zintegrowal i zaczal mowic jednym
jezykiem. Po pierwszym tygodniu Rosjanie przeszli do trwajacego do dzis
etapu wyniszczajacego, na czym poczatkowo im nie zalezalo, bo chcieli
przejac funkcjonujacy kraj. Teraz siegneli po srodki lotnicze i rakietowe,
zeby zlamac ducha oporu w ukrainskiej armii, ale przede wszystkim w
spoleczenstwie.
I wlasnie obserwujac to barbarzynstwo zastanawiamy sie, co bedzie dalej.
– Na pewno nie mozna tego nazwac inaczej niz ludobojstwem, bo jesli sie
bombarduje przedszkola, szpitale, miejsca zamieszkania ludnosci cywilnej,
to ocena jest jednoznaczna. Te dzialania, w kontekscie nalozonych przez
Zachod mocnych sankcji, powoduja, ze mamy dzis wyscig z czasem.
Wyscig, w ktorym okaze sie, czy sankcje szybciej wykoncza Rosje, czy tez
Rosjanie zrealizuja swoj plan?
– Nie tylko o sankcje chodzi. W tym wyscigu stawka jest to, czy Zachod
zdola powstrzymac Rosje, zanim ta dokona eksterminacji spoleczenstwa
ukrainskiego. Ich aktualnym celem jest sprawienie, ze Ukraina bedzie
panstwem upadlym, ze zdewastowana wszelka infrastruktura, i przeprowadzenie
w takich warunkach quasi pokojowych rokowan, w ktorych Rosja wystapi z
pozycji sily. Ale to jest tez moment, w ktorym Ukraina mocno definiuje,
jakie ma potrzeby i na jakie wsparcie militarne liczy. Ta pomoc ma miejsce,
jest udzialem wiekszosci panstw, nawet tych, ktore byly powsciagliwe, jak
kraje Skandynawskie czy Niemcy. I tu w koncu dochodzimy do odpowiedzi na
panskie pierwsze pytanie.
W takim razie jaki jest pierwszy mozliwy scenariusz?
– Pierwszy, ktorego osobiscie jestem zwolennikiem, zaczyna sie od
zrozumienia przez Zachod, ze dzis musimy zadac Rosji maksymalne straty.
Zadanie tych maksymalnych strat musi opierac sie o daleko idace wsparcie
wojskowe dla Ukrainy, ktore spowoduje, ze jej armia bedzie w stanie
zniwelowac wszelka przewage rosyjska w przestrzeni powietrznej. Ukraincy
powinni zostac wyposazeni tez w takie systemy, ktore pozwola nie tylko
zatrzymac obecne w sumie niewielkie, postepy w dzialaniach rosyjskich wojsk
ladowych, ale wyprzec te wojska z kraju. Uwazam, ze przy wsparciu z Zachodu
to jest mozliwe. W tym optymistycznym scenariuszu Rosjanie musieliby wrocic
na pozycje wyjsciowe, czyli za granice Ukrainy, a moze nawet opuscic Donbas
oraz Krym, i wtedy usiasc do negocjacji pokojowych.
Czy to oznacza utrate wladzy przez Putina?
– Niekoniecznie. Mysle, ze nawet chwiejaca sie w posadach gospodarka Rosji
i przegrana wojna z Ukraina nie musi oznaczac automatycznego upadku Putina,
choc na pewno jedna z nog tego carskiego tronu zostalaby podpilowana.
Jakies watpliwosci wsrod oligarchow i w spoleczenstwie zaczelyby sie wtedy
pojawiac.
To najlepszy scenariusz zakonczenia tej wojny. Co moze sie stac, jesli
Zachod nie bedzie tak mocno wspierac militarnie Ukrainy?
– Wtedy potencjal obronny kraju sie wyczerpie, a zniszczenia spowodowane
dzis uderzeniami rakietowymi i lotnictwem beda tak daleko idace, ze
prezydent Zelenski, chcac oszczedzic dalej idacych czystek, moze zgodzic
sie na negocjacje na niedogodnych dla siebie warunkach. To spowodowaloby
ogloszenie przez Rosje, ze osiagnela swoj cel – zagwarantowala
niepodleglosc republikom donieckiej oraz luganskiej i jest ostatecznym
posiadaczem Krymu. W sasiedztwie bedzie miala mocno zniszczony kraj, ktory
ze wzgledu na swoj oslabiony wojna potencjal i zniszczona infrastrukture
bedzie trudnym partnerem dla Unii Europejskiej i NATO. Bedzie to takie
panstwo upadle. Ten scenariusz ma w moim przekonaniu kolejna odslone –
spogladanie przez Putina na nastepne kraje, ktore chcialby sobie
podporzadkowac. Mysle tu o panstwach baltyckich i nie wykluczam, ze Putin
moze wowczas zechciec dokonac sprawdzianu sojuszu polnocnoatlantyckiego,
probujac aneksji dawnych republik radzieckich.
A jaka bylaby wtedy sytuacja Polski?
– Gdyby panstwa baltyckie znalazly sie pod jurysdykcja Moskwy, to Putinowi
zalezaloby przynajmniej na polaczeniu obwodu kaliningradzkiego z
Bialorusia, ktora realnie juz jest czescia Rosji.
Moze to jednak scenariusz zbyt pesymistyczny, bo przeciez atak na kraje
baltyckie to juz wojna Rosji z NATO.
– To prawda, ale prosze zwrocic uwage na rzecz nastepujaca: jesli prezydent
Zelenski mowi o potrzebach, ktore zrealizowac moze wylacznie sojusz
polnocnoatlantycki…
…ma pan na mysli zamkniecie przestrzeni powietrznej?
– Nie, to bylby scenariusz korzystny dla Putina. Jesli nad Ukraina
pojawilyby sie systemy i zolnierze natowscy, to by uzasadnilo jego teze, ze
to NATO stanowi zagrozenie. Moglby wowczas zaczac ten etap, ktorego wiele
osob sie obawia, czyli kolejna wojne swiatowa przeciwko Zachodowi z
legitymacja propagandowa, ze to wlasnie Zachod te wojne wywolal. Teraz
spoleczenstwo Ukrainy morduja i najwieksze straty materialne powoduja ataki
lotnicze i rakietowe, ale jesli ze wzgledow strategicznych nie mozemy tam
wyslac zolnierzy, to powinnismy wykorzystac mozliwosc przekazania w rece
zolnierzy ukrainskich takiego sprzetu przeciwlotniczego, a nawet
ofensywnego, ktory by te przewage Rosjan zbalansowal.
O jakim sprzecie pan mysli?
– O calej masie sprzetu postradzieckiego, ktory znajduje sie w rekach wielu
panstw NATO, w tym Polski. Taki transfer jest mozliwy, choc nie bede
podawal szczegolow, poniewaz polskie media sledza rowniez ludzie, ktorym
podobnych informacji nie nalezy przekazywac. Mowie tu o postradzieckim
sprzecie – bo to jest uzbrojenie Ukraincom znane lub podobne do tego, jakim
posluguje sie posluguja i nie mieliby problemow z jego uzyciem – jak S-300,
Osa czy MIG-29. Skoro Unia Europejska i USA finansuja zakup broni dla
Ukrainy, to nie widze problemu, zeby dokonac przesuniecia sprzetu z takich
krajow jak Polska i zrekompensowania go tutaj innym sprzetem przy
zachowaniu gwarancji bezpieczenstwa, jakie na czas tego transferu dawaloby
stacjonowanie wojsk NATO w krajach flanki wschodniej.
Rozwiazanie, ktore uznal pan za najlepsze, zaklada militarne zduszenie
Putina. Dlaczego wiec nie trzeci scenariusz: zamkniecie nieba nad Ukraina?
Skoro zakladamy, ze Rosja jest jednak slabsza od Zachodu, to moze wlasnie
teraz trzeba rozwiazac problem na lata?
– Nie sadzmy potencjalu militarnego Rosji po tym, co sie dzieje w Ukrainie.
Z wojskami ladowymi rzeczywiscie sa problemy, ale prosze zwrocic uwage, ze
testowane sa kolejne systemy rakietowe i prezentuja sie jako rosyjski
potencjal – chocby rakiety wystrzelone na lotnisko pod Lwowem przez okret
podwodny z Morza Czarnego lub uzyta rakieta hipersoniczna. Jakbysmy nie
patrzyli na przebieg inwazji na Ukraine, to jest jeszcze blisko 800 tysiecy
zolnierzy rozmieszczonych w roznych garnizonach na terenie Rosji. Nie
bagatelizowalbym ich. Dlatego panskiego scenariusza nie traktowalbym serio.
Dwa, ktore zarysowalem, wydaja sie racjonalne i mozliwe. Wolalbym ten
pierwszy, dajacy mozliwosc mocnego zredukowania lub wrecz zniszczenia
potencjalu tych wojsk, ktore Putin wprowadzil na teren Ukrainy i odzyskaniu
przez zaatakowany kraj statusu panstwa niepodleglego.
I to wlasciwie jedyne rozwiazanie bezpieczne dla Polski? Bo jesli Putin
wygra te wojne i wstawi do Kijowa rzad marionetkowy, to po kraje baltyckie
siegnie wczesniej czy pozniej…
– …teraz to juz nawet nie musi byc rzad marionetkowy, jaki Rosjanie
planowali stworzyc na poczatku. Jesli Zelenski zostanie z glodnym,
sfrustrowanym zniszczeniami wojennymi spoleczenstwem, a do tego wprowadzone
zostana postulaty mowiace o neutralnosci Ukrainy, to nawet utrzymanie sie
aktualnego rzadu w Ukrainie bedzie zrealizowaniem celu przez Putina i
zapewne zacheci go do dalszego eskalowania zadan wobec Zachodu.
Rosjanie mowia o “kompromisie”, polegajacym na podziale Ukrainy na wcielana
do Rosji czesc wschodnia – moze wrecz z Kijowem – oraz zachodnia,
proeuropejska ze stolica we Lwowie.
– Nie kreowalbym takich pomyslow, ktore przypominalyby dawny rozbior
Polski. Zreszta sa przeciez politycy rosyjscy, ktorzy od jakiegos czasu
sugeruja takie rozwiazanie jak podzielenie Ukrainy wzdluz Dniepru. Mysle,
ze jesli w czasie negocjacji pokojowych padlyby jakiekolwiek propozycje
zmierzajace w tym kierunku, to beda one nie do zaakceptowania przez strone
ukrainska. Predzej bedziemy mieli do czynienia z duzym panstwem,
borykajacym sie z duzymi problemami w wyniku zniszczen, i bedacym pod
wplywem rosyjskim.
A opcja wyrycia przez Rosjan korytarza wzdluz Morza Azowskiego, co
polaczyloby kraj droga ladowa z polwyspem krymskim i doprowadzilo do pokoju
opartego na ostatecznym wlaczeniu do Rosji Donbasu i Krymu z tymze
korytarzem?
– Na tym polaczeniu na pewno Rosji zdecydowanie zalezy i stad ta mordercza
ofensywa na Mariupol dazaca do zniszczenia miasta, by nie stalo na drodze.
Ale determinacja Ukraincow pokazuje jednoznacznie, ze do zaakceptowania
jest dla nich tylko rozwiazanie, w ktorym utrzymuja swoja integralnosc
terytorialna, a nawet odzyskuja zaanektowany Krym i zbuntowane republiki na
wschodzie.
Uparcie szukam alternatywy dla panskich scenariuszy na zakonczenie wojny.
Bo przeciez mamy do czynienia z Putinem. Jego osobista duma moze nie
pozwolic na pokoj bez jakiegokolwiek zysku, ktory pozwoliloby mu oglosic,
ze wygral i zrealizowal pierwotny plan.
– Na pewno 24 lutego udowodnil, ze nie mamy do czynienia z dzialaniem
wytlumaczalnym. Sam prognozowalem, ze nie bedzie takiej duzej eskalacji,
ogromnej kampanii z uderzeniem z trzech stron. To dzialanie jest z
wojskowego i politycznego punktu widzenia nieracjonalne, a jednak to sie
stalo. Trzeba miec swiadomosc, ze Putin jest moze nie calkiem
nieprzewidywalnym, ale trudnym do przewidzenia czlowiekiem. Zgadzam sie, ze
jego ambicje sa bardzo wysokie, ale twarda rzeczywistosc moze go zmusic do
kroku w tyl. Kolejne trumny wracajace z Ukrainy nie pozostana bez echa w
spoleczenstwie. Tysiecy zolnierzy, ktorzy zgineli nie da sie ukryc. Sankcje
i gospodarka to tez nie sa rzeczy, ktore mozna modelowac jak plasteline,
wiec to wszystko musi podpilowac wspomniana juz noge carskiego fotela.
Przewrot palacowy?
– Nie mozna wykluczyc. Pytanie tylko, kto moglby sie tego podjac. Na pewno
obalenia wladcy nie dokona ulica czy szerokie otoczenie. Jedynie ktos z
bliska ma szanse probowac zmienic wladze. Ale dzis nie podejmowalbym sie
wskazania ani nazwiska, ani srodowiska, w ktorym widze taka szanse. Choc ci
ludzie, ktorzy sa blisko Putina, na pewno widza, co sie dzieje, widza jego
nieracjonalne decyzje.
A jaka jest perspektywa czasowa dla tych dwoch scenariuszy, ktore uznaje
pan za jedyne mozliwe?
– Mysle, ze w ciagu najblizszych 2-3 tygodni powinnismy wiedziec, czy ta
krwawa wojna sie zakonczy, czy tez bedziemy niestety obserwowali
wyniszczajaca okupacje wielkiego europejskiego panstwa, jakim jest Ukraina,
z towarzyszaca jej wojna partyzancka. A my bedziemy w tym drugim przypadku
swiadkami gigantycznego exodusu uchodzcow i zwiazanych z nim problemow
natury humanitarnej i gospodarczej.
Gen. broni rez. WP dr Miroslaw ROZANSKI
( Jest fundatorem i prezesem Fundacji Stratpoints z gromadzacej ekspertow w
zakresie strategicznego myslenia o bezpieczenstwie. W latach 2015-2016 byl
Dowodca Generalnym Rodzajow Sil Zbrojnych. W grudniu 2016 roku zlozyl
wniosek o zwolnienie z zawodowej sluzby wojskowej, a w styczniu 2017
przeszedl w stan spoczynku.
Rozmawial:
Marcin CHLOPAS

Gra w klasy
UPADLY IDOL SKRAJNEJ PRAWICY
Putin najbardziej imponowal skrajnej prawicy bezwstydnym koltunstwem. Teraz
maja klopot ze swoim idolem: jesli zyja w krajach demokratycznych, musza
odpowiedziec na pytanie: czy popierasz wojne Putina z Ukraina?
Codziennie widza, co sie dzieje w napadnietym kraju, wiec nie moga sie
zaslaniac brakiem wiedzy, jak Rosjanie, albo falszywie rozumianym
patriotyzmem. Jesli mimo to nadal popieraja Putina, to jest to juz swiadomy
wybor: za sila, przemoca i zmasowanym klamstwem jako metoda rozwiazywania
konfliktow.
Dzis na Zachodzie tylko uzyteczni idioci i piata kolumna Putina popieraja
napasc Rosji. Im wiecej mozna zobaczyc i przeczytac, jak najezdzcy niszcza
miasta i wsie i zabijaja niewinnych cywilow, w tym dzieci, tym rzadziej
slyszymy peany na czesc Putina sprzed agresji na Ukraine.
Co innego wychwalac “zdrowy konserwatyzm”, co innego opiewac zbrodnie
wojenne. Idol skrajnej prawicy spadl z cokolu, przestaje byc przydatny pod
wzgledem propagandowym. Zdjeciami z Putinem lepiej sie nie chwalic. W ciagu
zaledwie trzech tygodni jego mozolnie budowany kult wypalil sie wraz z
pozarami w napadnietej przez Rosje Ukrainie. Bo ludzie boja sie wojny ponad
wszelkimi roznicami pogladow, wyksztalcenia, statusu spolecznego. Wola byc
patriotami czasu pokoju niz czasu wojny. I maja racje.
Kazda wojna, nawet obronna, usprawiedliwiona, przynosi zawsze cierpienie,
smierc, zniszczenie zasobow cywilizacyjnych: szkol, szpitali, aptek,
sklepow, osrodkow kultury i religii, szlakow komunikacyjnych, mocy
produkcyjnych. Na domiar zlego ta rozpetana na rozkaz Putina nie jest
obronna. Moga sie z niej cieszyc wielkoruscy szowinisci, ale czemu maja sie
nia entuzjazmowac wyborcy skrajnej prawicy w wolnej, demokratycznej
Europie? Przyniesie klopoty nie tylko Ukraincom i obywatelom Rosji, ale tez
Francuzom, Wlochom i Hiszpanom. Skonczyl sie miodowy miesiac flirtow z
Putinem i putinistami w obrebie UE.
Razem z Putinem awanturnikiem wojennym upada mit Rosji jako mocarstwa,
ktore wstalo z kolan. Armia rosyjska nie zdolala rozbic w pyl sil
ukrainskich i wywolac paniki w napadnietym spoleczenstwie. Moskwa musi
prosic Chiny o wsparcie “specjalnej operacji”, sciagac najemnicze posilki z
Syrii, atakowac cele juz bardzo blisko wschodniej flanki NATO i UE, aby
wymoc na Zachodzie zaprzestanie dostaw broni i zaopatrzenia do walczacej
Ukrainy. Rosja w cegach sankcji przestaje byc przydatna jako zrodlo
finansowania skrajnej prawicy w panstwach demokratycznych.
No i jak skrajna prawica, ta broniaca cywilizacji chrzescijanskiej, ma
teraz wmawiac spoleczenstwu, ze i Putin jest jej obronca? Przeciez nie
napadl na Iran, tylko na matecznik prawoslawia we wschodniej Europie.
Ukraina wyprzedza o wieki powstanie panstwa moskiewskiego, kolebke
wschodnioslowianskiego chrzescijanstwa. Gdyby bomby spadly na sobory w
Kijowie, wykopalyby tez grob moskiewskim wplywom w prawoslawiu ukrainskim.
Jesli Putin byl dla skrajnej prawicy aniolem “konserwatywnej
kontrrewolucji”, to jego wojna z Ukraina obciela mu skrzydla.
Jak sobie poradzi skrajna proputinowska prawica w wolnej Europie?
Przestanie obnosic sie z podziwem dla Putina, przerzuci sie na straszenie
ekonomicznymi skutkami wojny z Ukraina – wzrostem cen benzyny i zywnosci,
zerwaniem ciaglosci dostaw kopalin, w tym gazu potrzebnego do ogrzewania
mieszkan zima. To sie juz dzieje takze w Polsce.
Od skutecznosci dzialan politykow i przekazu mediow zalezy, czy ta operacja
sie uda. To nie wina Zachodu, ze nalozyl na Rosje ciezkie sankcje po
agresji, tylko Kremla, ktory napascia zmusil Zachod do samoobrony, wiedzac,
ze sankcje uderza tez w niego. Teraz czas na stworzenie wspolnego planu
lagodzenia efektu bumeranga.
Adam SZOSTKIEWICZ

MISIOWE MRUCZANKI
Upusty zolci- czwartek 24 marca
Niedzielny koncert na rzecz Ukrainy”
Ten znienawidzony TVN dal Kurskiemu i jego ferajnie zdrowo popalic. Kazdy,
kto ma oczy widzi roznice klasy i poziomu: wszystko z TVP jest przasne,
amatorskie i tepe – tu mielismy zas rzecz bardzo trudna realizacyjnie,
zrobiona nie tylko perfekcyjnie i na wysokim poziomie artystycznym, ale i
blyskawicznie. Znam sie troszke na tym, wiec mi uwierzcie: to bylo na
granicy niemozliwosci. Znamienne: jedyny zarzut, jaki dostrzeglem, ktory
wysunela widownia prawa i sprawiedliwa byl taki, ze Andrzej Seweryn
“wyrazil sie wulgarnie”.
Jak sie nie ma argumentow, jak sie samemu lezy i kwiczy, to zawsze mozna
sprobowac zrobic adwersarzowi kupe na slomianke, prawda?
I zanim cieple slowo poswiece zlemu czlowiekowi na K. litere, to jeszcze
tylko malutkie niewinne pytanko: co slychac w sprawie Pegasusa? Bo ja nie
zapomnialem, ze cos takiego bylo.
A co do owego K. – to wlasciwie, jak niegdys mowil troszke juz zapomniany
red. Stefan Wiechecki, czyli slynny niegdys Wiech ustami swego bohatera,
pana Teosia Piecyka: szkoda kazde jedno slowo. I w ogole, i w szczegole, i
pod kazdem innem wzgledem.
Do diabla z nim. Znaczy z panem K.
Bogdan MIS

Z OSTATNIEJ STRONY “POLITYKI”
-O wspierajacej rosyjska armie kampanii propagandowej pisze “Nowaja
Gazieta”: “Litery »Z« w kolorach georgijewskiej wstazki i hasztagi »Swoich
nie porzucimy«, naniesione na kawalki plotna, przywiazano do bokow dwoch
reniferow ciagnacych sanie. Mozna to obejrzec na filmiku, przygotowanym na
rocznice »Krymskiej wiosny« przez muzeum krajoznawcze we wsi Lowziero w
obwodzie murmanskim. Dotychczas w kampanie popularyzujaca wiadome litery
alfabetu lacinskiego zwierzat raczej nie wlaczano. Byly juz przedszkolaki,
byli uczniowie. Wykorzystywano tez w celach patriotycznych rozne przedmioty
nieozywione, lacznie z produktami spozywczymi. Ale renifery wkroczyly
dopiero teraz”. Dziadek Mroz Putin.
-W “Przegladzie” Roman Kurkiewicz proponuje poszerzyc refleksje nad wojna:
“Ogladam ze zgroza ekscytacje samym zabijaniem »zlych«, fascynacje
plonacymi rosyjskimi czolgami, zestrzelonymi rosyjskimi samolotami,
smiertelnymi rajdami tureckich bayraktarow. Chociaz mamy swiadomosc, ze
gina jak zawsze prosci zolnierze (nawet jesli posrod nich jest dwoch
generalow), a ci, ktorzy podjeli decyzje, pozostaja poza zasiegiem. Ale
dosiegneli takze nas wojenna mgla, nalozyli nam mundury na mozgi, wyreczaja
sie naszymi palcami walacymi w klawiature, zupelnie jakbysmy tez
ostrzeliwali »cele«. Bo tak o tym myslimy: to cele, nie ludzie. To
neutralizowanie, a nie zabijanie. Czym to sie rozni od zastapienia slowa
wojna pojeciem operacji specjalnej? Zdejmijmy mundury z naszych glow,
rozbrojmy nasz gniew, przygotujmy sie na swiat zyjacy w pokoju”. Nie za
wczesnie?
-Tomasz Terlikowski znow ma problem z hierarchami Kosciola (“Tygodnik
Solidarnosc”): “W pewnych srodowiskach katolickich za autorytet religijny
” uchodzil byly nuncjusz w USA arcybiskup Carlo Maria Viganò. Jednak i on
– wlasnie po inwazji Rosji na Ukraine – juz calkowicie wprost pokazal, kto
inspiruje jego myslenie, a moze i kto mu placi. W wydanym przez siebie
oswiadczeniu arcybiskup powtorzyl niemal wszystkie tezy putinowskiej
propagandy i podlal je – nieznosnym u niego, anachronicznym i egzaltowanym
sosem religijnym. ” W mniejszym stopniu farmazony takie – co tez trzeba
przyznac – opowiadaja takze inni, blizsi papiezowi politycy i dyplomaci
watykanscy”.

SPORT
( Teksty w tej rubryce sa prezentem Dzialu Sportowego “Rzeczpospolitej”
dla Czytelnikow gazetki na morzu, jako wyraz wspierania Marynarskiego
Pogotowia Gargamela)

To juz dzis:
OCZY NA GLASGOW I SZTOKHOLM
Towarzyski mecz ze Szkocja to dla Polakow proba generalna przed walka o
mundial. Czeslaw Michniewicz debiutuje w roli selekcjonera. Dzis poznamy
tez rywala w finale barazy.
Wykluczenie Rosji z dwustopniowych barazy o mundial sprawilo, ze nasi
pilkarze pierwszy szczebel pokonali walkowerem. Zamiast meczu z Rosja w
Moskwie zespol Michniewicza zagra w Glasgow sparing ze Szkotami.
Selekcjoner podobno od tygodnia ma w glowie sklad na final barazy, w ktorym
chetniej niz z Czechami zmierzylby sie z bardziej przewidywalnymi Szwedami.
Dzis w Glasgow Michniewicz chce sprawdzic dwa ustawienia (3-4-3 i 3-5-2) i
rozstrzygnac ostatnie watpliwosci dotyczace wyjsciowej jedenastki.
Chodzi o lewa strone boiska: stopera oraz wahadlowego. Role tego pierwszego
mogliby pelnic Bartosz Bereszynski albo Bartosz Salamon. Kandydatami na
druga pozycje, pod nieobecnosc chorego Macieja Rybusa, sa Arkadiusz Reca
oraz Patryk Kun z Rakowa Czestochowa. Mecz w Glasgow da tez odpowiedz na
pytanie, na co stac obecnie Grzegorza Krychowiaka, ktory wyjechal z Rosji.
Wiemy, ze Polacy w meczu barazowym beda mieli w skladzie tylko jednego
napastnika – Roberta Lewandowskiego. Trudno powiedziec, czy zagra on ze
Szkotami, bo selekcjoner nie chce ryzykowac zdrowie kapitana i wolalby
posadzic go na lawce. – Jestem gotowy, ale to trener ma plan i on podejmie
decyzje – mowi Lewandowski.
Szkoci mieli dzis zagrac baraz z Ukraina, ale ten mecz zostal przelozony na
czerwiec z powodu wojny. Umowili sie wiec na spotkanie z Polakami, a 10
funtow z kazdego biletu przekaza do UNICEF-u na pomoc Ukrainie.
Szkoci awansowali do barazy, wyprzedzajac w grupie Austrie oraz Izrael, a
na mecie eliminacji potrafili pokonac nawet pewnych pierwszego miejsca
Dunczykow. To znak, ze nasza druzyne czeka w Glasgow solidny test przed
najwazniejszym meczem wiosny. Wielu Szkotow gra w podstawowych skladach
ekip Premier League: Kieran Tierney broni barw Arsenalu, Scott McTominay
jest wychowankiem Manchesteru United, a Che Adams strzela gole dla
Southampton. Z Polska nie zagra jednak obronca Liverpoolu Andrew Robertson.
Kapitan reprezentacji ma koronawirusa.
Ostatni raz Szkotow pokonalismy w 1980 roku, jedyna bramke w Poznaniu
zdobyl Zbigniew Boniek. Piec kolejnych spotkan to cztery remisy i porazka.
Kiedy Polacy grac beda w Glasgow, w Sztokholmie toczyc sie bedzie walka o
to, kto zostanie naszym przeciwnikiem w finale barazy we wtorek w
Chorzowie. Szwedzi podejma Czechow i wydaja sie faworytami. Nie tylko
dlatego, ze beda miec wsparcie trybun.
Czesi mierza sie z duzymi problemami. Kontuzji nie zdazyl wyleczyc Patrik
Schick. Napastnik Bayeru Leverkusen byl odkryciem ubieglorocznego Euro. Do
spolki z Cristiano Ronaldo zostal najlepszym strzelcem turnieju (po piec
goli), a reprezentacja dzieki jego trafieniom dotarla do cwiercfinalu. W
tym sezonie Bundesligi zdobyl juz 20 bramek, ustepuje tylko Lewandowskiemu.
Szwedzi zachowuja sie tak, jakby byli juz w finale barazy. Najpierw szli
ramie w ramie z Polakami i Czechami, doprowadzajac do wykluczenia Rosjan.
Ale kiedy przyznano Polsce walkower, protestowali, ze to niesprawiedliwe, a
druzyna Michniewicza powinna sie zmierzyc z innym rywalem. W ostatnich
dniach martwili sie, ze Chorzow lezy 350 km od granicy z Ukraina. Ich
zdaniem to zbyt blisko dzialan wojennych.
Szwedzi nie musieliby grac w barazach, gdyby na finiszu eliminacji nie
przegrali z Gruzja i nie stracili pierwszego miejsca w grupie na rzecz
Hiszpanii.
W meczu z Czechami Szwedom nie pomoze zawieszony za kartki Zlatan
Ibrahimovic. Ale nieobecnosc 40-letniego gwiazdora wcale nie musi byc
oslabieniem. Dobrych pilkarzy im nie brakuje. Sa Alexander Isak i Dejan
Kulusevski, sa doswiadczeni Emil Forsberg i Viktor Claesson, ktorzy
przylozyli reke do wyeliminowania Polski z ubieglorocznego Euro
(przegralismy 2:3).
– Chec rewanzu bylaby dla nas bodzcem – przyznaje Lewandowski. – Ale
Szwedzi i Czesi maja swietnych zawodnikow w europejskich klubach.
Niezaleznie od tego, na kogo trafimy, czeka nas trudne wyzwanie.
Z polskiego punktu widzenia najwazniejsze jest to, co wydarzy sie w
Sztokholmie, ale Europe interesuje bardziej, jak w barazach poradza sobie
Wlosi i Portugalczycy. Jednej z tych druzyn zabraknie na mundialu, a
przeciez mowimy o dwoch ostatnich mistrzach Europy. Wszyscy zacieraja juz
rece na ich bezposrednie starcie, ale najpierw Wlosi musza pokonac
Macedonie Polnocna, a Portugalczycy – Turcje.
Kamil KOLSUT
Tomasz WACLAWEK
————————–
(Dzien dobry -tu Polska” oprac. na podstawie “Gazety Wyborczej”, “Przegladu
Sportowego”,
“Rzeczpospolitej”,”Polityki”,”Newsweeka”, TVN24, Obywateli News, “Trybuny”
i OnetPl)
STALA WSPOLPRACA REDAKCYJNA:Tomasz ROSIK