DZIEN DOBRY – TU POLSKA GAZETA MARYNARSKA Imienia Kpt. Ryszarda Kucika (Rok
XXV nr 141) (67742) 21 maja 2025r.
Pogoda
sroda, 21 maja 22 st C
Przejsciowe opady
Opady:50%
Wilgotnosc:57%
Wiatr:16 km/godz.
Dzien dobry Czytelnicy 🙂
Milego czytania w srode 🙂
Ania Iwaniuk
Dowcip
Wpada do sklepu maniak seksualny z bronia w reku:
– Stac. Nie ruszac sie! Zaraz kogos tu zgwalce. Ty! Dziewczyna w
niebieskim. Jak masz na imie?
– Zosia… prosze, nie gwalc mnie!
– Zosia. Zosia. Masz szczescie. Moja mama tez ma na imie Zosia. Nie zgwalce
cie. Ty! Gosciu tam w rogu! Jak masz na imie?
– Zenon. Ale dla przyjaciol Zofia.
Mial zglosic gotowosc do dzialania na rzecz rosyjskiego wywiadu. Jest akt
oskarzenia. Prokuratura skierowala akt oskarzenia przeciwko Pawlowi K.
Polak jest oskarzony o dzialanie na rzecz rosyjskiego wywiadu. Dzialania K.
mialy pomoc miedzy innymi w planowaniu ewentualnego zamachu na prezydenta
Ukrainy. Prokuratura Krajowa opublikowala we wtorek oswiadczenie, w ktorym
podano, ze prokurator mazowieckiego pionu PZ PK skierowal do Sadu
Okregowego w Warszawie akt oskarzenia przeciwko Pawlowi K. “oskarzonemu o
popelnienie przestepstwa zgloszenia gotowosci do dzialania na rzecz obcego
wywiadu przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej”.
Jak podano, wedlug ustalen sledczych Pawel K. zglosil gotowosc do dzialania
na rzecz wywiadu wojskowego Rosji i nawiazywal kontakty z jej obywatelami,
ktorzy byli bezposrednio zaangazowani w wojne w Ukrainie.
Jak informuje prokuratura, do zadan Pawla K. “nalezalo zebranie i
przekazanie informacji na temat zabezpieczenia lotniska Port Lotniczy
Rzeszow-Jasionka. Dzialania mialy pomoc m.in. w planowaniu przez rosyjskie
sluzby specjalne ewentualnego zamachu na zycie glowy obcego panstwa, tj.
prezydenta Ukrainy Wolodymyra Zelenskiego”. Zawiadomienie o mozliwosci
popelnienia przestepstwa przez Pawla K. wplynelo do Prokuratury Krajowej z
Biura Prokuratora Generalnego Ukrainy. Pozniej polska prokuratura i Agencja
Bezpieczenstwa Wewnetrznego wspolpracowala z prokuratura ukrainska i Sluzba
Bezpieczenstwa Ukrainy. Czyn zarzucany Pawlowi K. zagrozony jest kara
pozbawiania wolnosci do osmiu lat.
Pawel K. zostal zatrzymany 17 kwietnia 2024 roku na terenie Polski. Na
wniosek prokuratora Sad Rejonowy dla m.st. Warszawy zastosowal wobec niego
srodek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania.
Tak glosowalaby mlodziez: Trzaskowski i Nawrocki bez szans na druga ture.
Gdyby w wyborach prezydenckich glosowala wylacznie mlodziez w wieku 13-19
lat, do drugiej tury przeszliby Slawomir Mentzen i Adrian Zandberg – wynika
z symulacji przeprowadzonej wsrod prawie 200 tysiecy uczniow. Autorzy
programu “Mlodzi glosuja” oraz eksperci wskazuja przy tym wyrazne powody,
dla ktorych kandydaci KO i PiS na prezydenta nie ciesza sie popularnoscia
wsrod mlodych. W ramach symulacji “Mlodzi glosuja” miedzy 4 a 16 maja
mlodziez w 668 szkolach w calej Polsce mogla “zaglosowac” na kandydatki i
kandydatow, ktorzy startowali w tegorocznych wyborach prezydenckich.
“Oznacza to, ze blisko 200 000 uczennic i uczniow mialo okazje stanac przed
podobna decyzja jak dorosli wyborcy i wyrazic swoje poglady” – podaje
Centrum Edukacji Obywatelskiej (CEO) na stronie projektu. Wyniki tego
symulowanego glosowania okazaly sie znaczaco roznic od wynikow
przeprowadzonej 18 maja pierwszej tury wyborow prezydenckich. Najwiecej
glosow w szkolnej symulacji zdobyl Slawomir Mentzen z Konfederacji – 19,1
proc. Drugi wynik uzyskal kandydat partii Razem Adrian Zandberg (17,4
proc.), a podium zamknal Rafal Trzaskowski (13,2 proc.). Tuz za kandydatem
KO uplasowala sie Joanna Senyszyn, na ktora glos oddalo 12,6 proc. uczniow
i uczennic. Magdalena Biejat z Lewicy zdobyla 10,5 proc. glosow, Grzegorz
Braun – 9,2 proc., a kandydat PiS Karol Nawrocki uzyskal dopiero 7. wynik –
6,9 proc. glosow. Mniej niz 5 proc. poparcia uzyskali: dziennikarz
Krzysztof Stanowski (4,5 proc.), lider Polski 2050 Szymon Holownia (3,1
proc.), Maciej Maciak (1,7 proc.), Marek Jakubiak (1 proc.), Artur
Bartoszewicz (0,5 proc.) i Marek Woch (0,3 proc.). Centrum Edukacji
Obywatelskiej graficznie zestawilo wyniki glosowania w tym badaniu z
prawdziwymi wynikami uzyskanymi przez kandydatow w pierwszej turze wyborow
prezydenckich. Autorzy badania przekazali rowniez wlasne wnioski na temat
przyczyn tak odmiennych preferencji wsrod najmlodszych. Centrum zwrocilo
uwage, ze “Trzaskowski i Nawrocki, ktorzy weszli do drugiej tury
prawdziwych wyborow prezydenckich, cieszyli sie relatywnie niskim poparciem
wsrod mlodziezy, wspolnie otrzymujac jedynie 20 proc. poparcia” – czyli
trzykrotnie mniej niz w oficjalnych wyborach. Wedlug Centrum uzyskanie
najwiekszej liczby glosow przez “skrajnie odmiennych ideowo” kandydatow
wskazuje, ze “mlodzi nie boja sie glosowac na kandydatow o jednoznacznych,
wyrazistych pogladach – sa gotowi poprzec zarowno partie mocno lewicujace,
jak i antysystemowa prawice, rzadziej glosuja na partie, ktore od lat
rozdaja karty w polityce”.
Dlaczego Mentzen i Zandberg okazali sie dla mlodziezy najbardziej
atrakcyjni? CEO wskazuje cztery kluczowe powody: wyrazistosc i
autentycznosc ich przekazu, bunt mlodych przeciw obecnej polityce i status
quo, sprawne kampanie tych dwoch kandydatow w internecie oraz ich trafianie
w nastroje i problemy mlodego pokolenia.
“Choc kazdy z innej strony ideowej, Mentzen i Zandberg adresowali swoje
kampanie bezposrednio do nastolatkow i dwudziestolatkow, regularnie
zwracajac sie do nich bezposrednio i podkreslajac, ze polityka powinna
odpowiadac na ich codzienne doswiadczenia” – czytamy na stronie Centrum
Edukacji Obywatelskiej. Dlaczego kandydaci KO i PiS ciesza sie tak niskim
poparciem wsrod uczniow? CEO wymienia kilka mozliwych powodow: Nawrocki
moze byc mniej przekonujacy ze wzgledu na jezyk odwolujacy sie do tradycji
i patosu, ponadto “PiS stracil zaufanie mlodziezy w ciagu osmiu lat rzadow,
ktore rzadko skupialy sie na najmlodszych wyborcach”. Z kolei
Trzaskowskiemu rowniez nie zawsze udaje sie lapac kontakt z mlodszym
wyborca, a KO “po wejsciu do rzadu nie wprowadzila obiecanych reform
(mieszkania, aborcja, klimat)” – wskazuje CEO, piszac o niewykorzystanym
kredycie zaufania po wyborach parlamentarnych w 2023 roku. Ponadto
zauwazono, ze obydwaj kandydaci, ktorzy 18 maja przeszli do drugiej tury
wyborow, przyjeli taktyke “nikogo nie zrazic”, tj. wygladzili swoj przekaz,
liczac na szeroki elektorat w drugiej turze. “Choc to niezbedne, zeby
osiagnac ponad 50 proc. poparcia w drugiej rundzie, nie zacheca mlodych”,
ktorzy stawiaja na autentycznosc i wyrazistosc – podkresla CEO.
CEO zestawilo rowniez wyniki glosowania w symulacji dla uczniow z wynikami
glosowania 18 maja przez wyborcow w wieku 18-29 lat. W tej grupie wiekowej
wyborcy takze najchetniej zaglosowali na Slawomira Mentzena, ktory uzyskal
34,8 proc. glosow – wynika z sondazy. Na drugim miejscu uplasowal sie
Adrian Zandberg (18,7 proc.), za nim Rafal Trzaskowski (13 proc.) i Karol
Nawrocki (11,1 proc.). Magdalena Biejat i Grzegorz Braun zdobyli po 5,3
proc. glosow w tej grupie wiekowej. Po ogloszeniu wynikow pierwszej tury
wyborow prezydenckich proby wyjasnienia preferencji wyborczych mlodych osob
podjela sie takze psychiatrka, psychoterapeutka i prezeska Polskiego
Towarzystwa Mediow Medycznych Maja Herman. “Wysokie wyniki Brauna i Menzena
nie sa przypadkiem” – napisala na portalu X w poniedzialek, dodajac: “One
sa objawem. Od dawna widac, ze jest spora grupa ludzi, ktora czuje sie
zduszona. Cancel culture – przynajmniej w ich odczuciu – mowi im bez
przerwy: ‘tego ci nie wolno powiedziec, tego nie wypada, tak nie mozesz,
musisz byc inny, lepszy, bardziej swiadomy, bardziej wrazliwy'”. Zdaniem
Herman, Mentzen i Braun “mowia to wszystko, co ci ‘uciszeni’ chcieliby
powiedziec, ale sie boja. Boja sie cancel culture, czyli – w ich oczach –
nowej formy spolecznej cenzury, ktora nie pozwala powiedziec niczego
‘zwyklego’, ‘normalnego’, ‘tradycyjnego’, zeby zaraz nie oberwac jakas
latka”.
Herman zaznaczyla, ze “w cywilizowanym swiecie nie zachowujemy sie jak
Braun. Nie kazemy rodzic z gwaltu, jak Mentzen. I nawet ci, ktorzy na nich
glosuja, najprawdopodobniej tez by tego nie zrobili. Ale wybieraja ich, bo
czuja, ze ci dwaj zdejmuja im kaganiec poprawnosci
polityczno-spoleczno-kulturowej. Przynajmniej w jakims obszarze. Wystarczy,
ze ktos po prostu mowi glosno. Niewazne, co” – dodala. “Mlodzi glosuja” to
ogolnopolska inicjatywa edukacyjna, w ktorej uczniowie szkol podstawowych
(od klas VI) i ponadpodstawowych przygotowuja szkolne wybory, prowadza
kampanie profrekwencyjne, powoluja komisje wyborcze, zliczaja glosy i
organizuja debaty na wazne dla nich tematy. Od 1995 roku w akcji
zaglosowalo ponad 3 miliony uczniow. W tegorocznej edycji w 668 szkolach
uprawnionych do glosowania bylo 190 290 uczniow w wieku 13-19 lat, a wiec
przede wszystkim ludzie, ktorzy dopiero w najblizszych latach uzyskaja
prawo do udzialu w prawdziwych wyborach. W symulacji oddali oni 95 929
glosow waznych i 5389 niewaznych, czyli frekwencja wyniosla 53 proc.
Akcja “Mlodzi glosuja” ma zwiekszyc zainteresowanie polityka wsrod
mlodziezy i ksztaltowac nawyki obywatelskie. Przeprowadza ja Centrum
Edukacji Obywatelskiej, organizacja pozarzadowa dzialajaca w edukacji i
tworzaca m.in. Latarnika Wyborczego.
Kompletnie pijany instruktor nauki jazdy uczyl jezdzic kursanta. Prawie
cztery promile alkoholu w organizmie mial instruktor nauki jazdy, ktory w
Sieradzu uczyl jezdzic kursanta. W pore zatrzymali ich policjanci.
55-letniemu instruktorowi grozi kara trzech lat pozbawienia wolnosci, zakaz
prowadzenia pojazdow, wysoka grzywna oraz utrata uprawnien instruktorskich.
W poniedzialek (19 maja) okolo godziny 9.30 policjanci z Sieradza otrzymali
zgloszenie, ze ulica Armii Krajowej porusza sie kia nauki jazdy, w ktorej
moze znajdowac sie instruktor pod dzialaniem alkoholu. Mundurowym udalo sie
namierzyc auto. Zatrzymali je do kontroli drogowej.
– Za kierownica siedzial 29-letni mieszkaniec Pabianic. Okazalo sie, ze
mezczyzna byl kursantem, ktory doskonali swa jazde przed majacym sie odbyc
za dwie godziny egzaminem. W samochodzie miejsce obok niego
zajmowal 55-letni instruktor. Policjanci od razu wyczuli od niego alkohol.
Przeprowadzone badanie stanu trzezwosci wskazalo, ze instruktor mial w
organizmie 3,7 promila alkoholu – przekazala aspirant sztabowy Agnieszka
Kualwiecka, oficer prasowy Komendy Powiatowej Policji w Sieradzu. Mezczyzna
tlumaczyl policjantom, ze nie byla to zaplanowana lekcja. Rano skontaktowal
sie z nim kursant, proszac o wykupienie kilku godzin jazdy przed egzaminem.
Funkcjonariusze zatrzymali mu uprawnienia do kierowania pojazdami – dodala
policjantka. 55-latkowi groza trzy lat pozbawienia wolnosci, zakaz
prowadzenia pojazdow, wysoka grzywna oraz utrata uprawnien instruktorskich.
Jak przekazala sieradzka policja, kursantowi nic nie grozi.
Wybory 2025. Slawomir Mentzen oglosil, kiedy bedzie rozmawial z Nawrockim.
Slawomir Mentzen zlozyl propozycje Rafalowi Trzaskowskiemu i Karolowi
Nawrockiemu. Zaprosil ich do rozmowy na jego kanale w serwisie
YouTube. Zapowiedzial, ze poprosi ich o podpisanie deklaracji zawierajacej
osiem punktow. Pozniej lider Konfederacji przekazal, kiedy odbedzie sie
rozmowa z kandydatem PiS. Za nami pierwsza tura wyborow prezydenckich.
Panstwowa Komisja Wyborcza przekazala oficjalne wyniki. 1 czerwca wyborcy
zadecyduja pomiedzy kandydatem PiS Karolem Nawrockim a kandydatem KO
Rafalem Trzaskowskim. Slawomir Mentzen (Konfederacja), ktory zdobyl trzecie
miejsce, zapowiadal, ze we wtorek poinformuje, kogo poprze w drugiej turze.
We wtorek Mentzen opublikowal wideo na swoim kanale na YouTubie, w ktorym
poinformowal, ze ma “propozycje” dla swoich dwoch bylych kontrkandydatow –
Rafala Trzaskowskiego i Karola Nawrockiego. – Waszym zadaniem na najblizsze
dwa tygodnie jest przekonanie moich wyborcow do tego, ze warto jest oddac
glos wlasnie na was. To jest wasza robota, wasze zadanie – powiedzial.
Opublikowal tez wpis na platformie X, w ktorym zaprosil obu kandydatow do
rozmowy na swoim kanale. “Zapraszam obydwu kandydatow: Karola Nawrockiego i
Rafala Trzaskowskiego na rozmowe do mnie na kanale YT. Podczas rozmowy
poprosze o podpisanie deklaracji zgodnej z oczekiwaniami moich wyborcow” –
napisal. Pozniej Mentzen przekazal, ze rozmowa z Karolem Nawrockim odbedzie
sie na jego kanale w serwisie YouTube w czwartek o godzinie 13. O
propozycji dla Trzaskowskiego i Nawrockiego Mentzen poinformowal tez na
zwolanej we wtorek w poludnie konferencji prasowej. Podkreslal, ze jezeli
ktos chce pozyskac glosy jego wyborcow, “to musi przede wszystkim jakos do
nich trafic”. Jak mowil, obaj kandydaci “beda mieli mozliwosc powiedzenia,
co tak naprawde mysla na wazne tematy”.
Zapowiedzial, ze podczas tej rozmowy przedstawi im deklaracje dotyczaca
waznych dla jego wyborcow tematow, ktora bedzie zawierala osiem punktow. –
Mam wielka nadzieje, ze oni te deklaracje podpisza – zaznaczyl Mentzen.
– Konstruujac te osiem punktow, staralem sie je zbudowac w ten sposob, zeby
z jednej strony nie umieszczac tam rzeczy bardzo kontrowersyjnych, ktore
bylyby ewidentnym “deal breakerem” dla jednego z kandydatow. I z drugiej
strony – takie rzeczy, ktore latwo bedzie zweryfikowac, czy ktos sie do
tego stosuje, czy tez nie – przekazal. Z tego powodu nie ma niektorych
tematow, ktore nie bylyby latwo weryfikowalne, typu na przyklad migracje
albo sprawy zwiazane z Zielonym Ladem – mowil.
Osiem punktow, ktore wymienil to:
1. Nie podpisze zadnej ustawy, ktora podnosi Polakom istniejace podatki,
skladki i oplaty lub wprowadza nowe obciazenia fiskalne dla Polakow. 2. Nie
podpisze zadnej ustawy ograniczajacej obrot gotowkowy i bede stal na strazy
polskiego zlotego. 3. Nie podpisze zadnej ustawy ograniczajacej swobode
wyrazania pogladow zgodnych z polska konstytucja. 4. Nie pozwole na
wyslanie polskich zolnierzy na terytorium Ukrainy. 5. Nie podpisze ustawy w
sprawie ratyfikacji akcesji Ukrainy do NATO. 6. Nie podpisze zadnej ustawy
ograniczajacej dostep Polakow do broni. 7. Nie zgodze sie na przekazywanie
jakichkolwiek kompetencji wladz Rzeczypospolitej Polskiej do organow Unii
Europejskiej. 8. Nie podpisze ratyfikacji zadnych nowych traktatow unijnych
oslabiajacych role Polski.
Mentzen o poparciu w drugiej turze: niczego nie wykluczam
Mentzen podkreslil, ze “nie zamierza pomiedzy ta pierwsza i druga tura
zachowywac sie tak jak Szymon Holownia, ktory mial byc Trzecia Droga, a
stal sie piatym kolem u wozu, ktory za darmo sprzedal swoich wyborcow
jeszcze podczas wieczoru wyborczego, popierajac Rafala Trzaskowskiego”.
Natomiast nie wykluczam niczego. Po tych dwoch rozmowach moze sie okazac,
ze ktorys z kandydatow mnie naprawde przekona i stwierdze, ze warto jest go
poprzec – zaznaczyl.
Mentzen: porusze temat mieszkania w Gdansku
Dziennikarze pytali Mentzena, czy zamierza zapytac Nawrockiego o sprawe
mieszkania w Gdansku, ktore kandydat PiS przejal od starszego mezczyzny.
Przypominali, ze jako kandydat Konfederacji na prezydenta ocenial, ze
Nawrocki zachowal sie “w sposob obrzydliwy” wobec wlasciciela kawalerki.
Dopytywali, czy po takich wypowiedziach bedzie on w stanie zaglosowac na
kandydata popieranego przez PiS i polecac to swoim wyborcom. Oczywiscie, ze
bede (ten temat) poruszal. Mam tu bardzo wiele watpliwosci i mam nadzieje,
ze Karol Nawrocki wreszcie jakos sie z tego wytlumaczy. Zamierzam zadac mu
konkretne pytanie i wreszcie uslyszec koncowa, wiarygodna wersje, bo poki
co takiej jeszcze nie uslyszalem – odpowiedzial. O propozycje Mentzena
zostal zapytany na konferencji w Warszawie Nawrocki. – I to jest powazny
kandydat i powazna oferta, kandydat, ktory chce rozmawiac o przyszlosci
Polski przed przekazaniem oficjalnego poparcia – ocenil. Dodal, ze “wielu
wyborcow Slawomira Mentzena juz pojawia sie na jego spotkaniach”. To jest
konkretna oferta (…) i mysle, ze to jest bardzo dobry kierunek, i
powinienem porozmawiac ze Slawomirem Mentzenem na temat oficjalnego
poparcia – powiedzial.
– Jak ma byc we trojke, to na pewno pan Trzaskowski nie przyjdzie, jak to
ma w zwyczaju. Ale ja oczywiscie moge przyjsc – dodal.
Trzaskowski: jest gotow do rozmowy z wyborcami wszystkich kontrkandydatow
Trzaskowski zapytany przez dziennikarzy w Sejmie, co odpowie Mentzenowi,
powiedzial, ze “jest gotow do rozmowy z wyborcami wszystkich jego
kontrkandydatow i nie bedzie tu robil rozroznienia”. Bede sie wsluchiwal w
te postulaty. Widzialem te postulaty pana Mentzena. Rozumiem, ze to sa
kwestie, na ktorych mu zalezy i zalezy przede wszystkim jego wyborcom. Z
wieloma z tych postulatow sie zgadzam, wiec mysle, ze tutaj nie bedzie
problemu. Spokojnie, mamy jeszcze 11 dni, zeby ustosunkowac sie do tych
wszystkich kwestii, ktore sa wazne i dla polityczek, i politykow lewicy, i
dla pana marszalka (Szymona Holowni), rowniez dla Mentzena, bo tutaj
najwazniejsi sa wyborcy – mowil.
Posel PiS o “osobistych relacjach” Nawrockiego i Mentzena. Jest dementi
We wtorek rano posel PiS Andrzej Sliwka, ktory zasiada w sztabie
Nawrockiego, zostal zapytany w RMF24, czy Slawomir Mentzen z Konfederacji
poprze kandydata zwiazanego z PiS. – Gleboko w to wierze, mamy taka
nadzieje – odparl. Wedlug Sliwki Nawrocki ma osobiste relacje z Mentzenem.
– Wiem, ze panowie sie lubia (…) wiem, ze panowie sie znaja – powiedzial
posel PiS. Mentzen zdementowal te slowa w mediach spolecznosciowych. “Z
Nawrockim nie widzielismy sie, ani nie rozmawialismy nigdy poza debatami” –
odpowiedzial polityk Konfederacji na platformie X. Sliwka zaznaczyl, ze
sztabowi zalezy na kazdym poparciu, w tym Mentzena, ale przede wszystkim na
tym, by wyborcy kandydata Konfederacji zaglosowali za Nawrockim. Czekamy na
konferencje prasowa pana Mentzena – dodal, nawiazujac do planowanej na
godzine 12 konferencji.
Sliwka zwracal jednoczesnie uwage, ze PiS i Konfederacja maja wiele
zbieznych pogladow i “bardzo podobnie patrzymy na to, jak ten rzad zle
rzadzi”.
Posel PiS zostal tez zapytany, czy sztab bedzie rozmawial z Grzegorzem
Braunem w sprawie poparcia Nawrockiego. – Bedziemy przekonywali wszystkich
wyborcow, i Grzegorza Brauna, i Slawomira Mentzena, i Adriana Zandberga –
zapowiedzial polityk PiS.
– Wyborcy to nie jest puchar przechodni, to nie jest worek z ziemniakami,
ze mozna przerzucic te glosy – dodal, nawiazujac do wczesniejszych
wypowiedzi Zandberga i Mentzena. – Bedziemy sie zwracali, przekonywali,
prosili, bo wizja Karola Nawrockiego jest ta wizja, ktora przysluzy sie
Polsce – przekonywal Sliwka.
Co stalo sie pod mostem Brooklinskim? Przyczyny, sledztwo, kim byly ofiary.
Gdy jeden z najpiekniejszych zaglowcow uderza w jedna z najwiekszych
atrakcji Nowego Jorku, musi skupic na sobie uwage swiata. Szczegolnie, ze
wypadek doprowadzil do smierci dwojki mlodych ludzi i obrazen wielu innych.
I nic dziwnego, ze rodza sie pytania – lacznie z najbardziej oczywistym:
jak w ogole moglo do tego dojsc. Zebralismy to, co wiadomo do tej pory. W
sobotni wieczor zaglowiec z 277 osobami na pokladzie opuscil slynne
nabrzeze 17 na Manhattanie, niedaleko mostu Brooklinskiego. Wczesniej przez
kilka dni stal zacumowany przy South Street Seaport Museum, gdzie zostal
udostepniony zwiedzajacym. Jak pisze “The New York Times” Cuauhtémoc mial
skierowac sie na poludnie i wyplynac z Nowego Jorku, z przystankiem na
zatankowanie przy nabrzezu Brooklynu, a nastepnie udac sie w kierunku
Islandii.
Zamiast tego, okolo godziny 20:30 poplynal w drugim kierunku, pod most
Brooklinski – tam, gdzie nie zamierzal i nie mogl plynac, gdyz jest o ok.
10 metrow wyzszy od przeswitu mostu. Chwile pozniej uderzyl w zabytkowa
przeprawe, stanowiaca jedna z najbardziej ikonicznych budowli miasta. Impet
uderzenia byl na tyle mocny, ze pekly wszystkie trzy oswietlone na galowo
potezne maszty. Na ich rejach w momencie uderzenia stali czlonkowie zalogi.
Na nagraniach z miejsca zdarzenia widac ludzi zwisajacych na linach pod
zlamanymi elementami omasztowania. Zaglowiec byl w tak zwanej paradzie
rejowej, ktora odbywa sie podczas wplywania i wyplywania z portow. Jak sie
opuszcza taki port, to zeby podziekowac mieszkancom miasta za goscine
(…) to wychodzi sie w tej paradzie, gdzie marynarze czy zeglarze znajduja
sie wlasnie na masztach, wspinaja sie na gore, stoja na tych elementach
poprzecznych, to sie nazywa reje – wyjasnial na antenie TVN24 kapitan
statku STS Fryderyk Chopin Bartlomiej Skwara. Wypadek doprowadzil do
smierci dwoch osob i powstania obrazen u 22 kolejnych. Na kilkadziesiat
minut wstrzymany zostal ruch na moscie. Ciagle nie potwierdzono oficjalnie,
co spowodowalo uderzenie zaglowca w slynny most, a dochodzenie National
Transportation Safety Board (Narodowej Rady Bezpieczenstwa Transportu) moze
potrwac miesiace. Jedna z najczesciej wymienianych przyczyn to problemy
techniczne. Cytowany przez CNN anonimowo wysoki urzednik twierdzi, ze
wedlug kapitana ster przestal dzialac i jednostka utracila manewrowosc.
Fakt braku sterownosci poteznego zaglowca zdaja sie potwierdzac tez liczne
nagrania wykonane z nabrzeza. Agencja AP pisze dodatkowo o trudnych
warunkach panujacych w tym momencie na akwenie. Meksykanski zaglowiec
manewrowal w czasie, gdy wlasnie odwrocil sie plyw i wartki prad zmierzal w
gore East River (wbrew slowu “rzeka” w nazwie, East River jest ciesnina –
red.). Do tego wial dopychajacy wiatr o predkosci ok. 15 km na godzine,
czyli 3 stopni w skali Beauforta. Sprawa zyskala tez wymiar polityczny. Jak
pisze CNN, Chuck Schumer – nowojorski senator, a zarazem lider mniejszosci
w Senacie USA – powiedzial w niedziele, ze sledczy musza ustalic, czy do
zderzenia nie przyczynily sie w jakikolwiek sposob ciecia budzetowe
Departamentu Efektywnosci Rzadowej administracji Trumpa. “Wiemy, ze
administracja Trumpa ingerowala w obsade kadrowa Strazy Przybrzeznej, a
teraz musimy sie dowiedziec, jak ta ingerencja mogla wplynac na wydarzenia
z wczorajszego wieczora na poziomie dowodzenia, komunikacji i lokalnej
koordynacji” – cytuje niedzielna wypowiedz polityka stacja. Jak
poinformowala sama NTSB we wpisie na platformie X, sprawa zajmuje sie
obecnie “interdyscyplinarny zespol sledczy, skladajacy sie z ekspertow
zajmujacych sie operacjami morskimi, inzynieria wodna i mostowa oraz
czynnikami przetrwania”.
Wypadek Cuauhtémoc. Co wiadomo o ofiarach
“The New York Times”, powolujac sie na meksykanska marynarke podaje, ze w
katastrofie zginely dwie osoby, a rannych zostalo co najmniej 22, z czego
11 po wypadku bylo w stanie krytycznym, a stan dziewieciu okreslono jako
stabilny. Jedna z ofiar smiertelnych tragedii jest 20-letnia Amérika
Yamilet S�Anchez, studentka inzynierii w meksykanskiej Akademii Marynarki
Wojennej. Jak poinformowaly meksykanskie wladze, mloda zeglarka zmarla po
upadku z jednego z masztow Cuauhtémoc. Agencja AP pisze, ze wczesniej tego
samego dnia, dziewczyna rozmawiala z matka i podekscytowana opowiadala o
kolejnych etapach rejsu. Jak pisze “The New York Times” druga ofiara to
23-letni Adal Jair Maldonado Marcos. Informacje potwierdzil dziennikowi
Raúl Rangel Gonz�Alez, burmistrz San Mateo del Mar, nadmorskiego miasteczka
w stanie Oaxaca, skad pochodzil. Pozostali zeglarze, ktorzy nie odniesli
powazniejszych obrazen, w niedziele wieczorem mieli zostac przewiezieni na
nowojorskie lotnisko, skad polecieli do kraju. Wedlug CNN na pokladzie
pozostala jedynie “garstka czlonkow zalogi”.
Meksykanski zaglowiec odwiedzal takze Polske
Zwodowany w 1981 roku Cuauhtémoc to szkolny zaglowiec meksykanskiej
Marynarki Wojennej. Potezny trzymasztowy bark ma 90,5 m dlugosci i
wypornosc 1800 ton. Uznawany jest za jedna z najpiekniejszych jednostek
tego typu na swiecie. Dostal imie po ostatnim wladcy Aztekow, a Cuauhtémoc
w jezyku rdzennych mieszkancow Meksyku to “spadajacy orzel”. Kilkukrotnie
odwiedzal nasz kraj. Byl podziwiany w Gdyni i Szczecinie. Do Nowego Jorku
zawinal w ramach rozpoczetego 4 kwietnia charytatywnego rejsu obejmujacego
15 panstw. Plynac mial 254 dni, odwiedzajac – poza Nowym Jorkiem – m.in.
Kingston na Jamajce, Hawane, Reykjavik na Islandii, Aberdeen w Szkocji,
Avilés w Hiszpanii, czy Londyn.
Gdzie teraz jest Cuauhtémoc i co dalej z zaglowcem
Jak pisze “NYT” zaglowiec zacumowano przy nabrzezu 36 na East River.
Powaznemu uszkodzeniu ulegly wszystkie trzy maszty. CNN dodaje, ze wokol
jednostki utworzono strefe bezpieczenstwa, a inne przeplywajace obok statki
maja poruszac sie z mala predkoscia. Zaglowiec czeka teraz na powstanie
szczegolowego planu przetransportowania go do pobliskiej stoczni. Z
anonimowych informacji wynika, ze Cuauhtémoc ma zostac poddany inspekcji, a
jego przyszly los poznamy dopiero po upublicznieniu pelnego raportu
technicznego.
SPORT
Hiszpanie nie dowierzaja, co zrobila Ewa Pajor. Takie slowa jeszcze nie
padly. “Bez watpienia letni transfer Pajor byl najbardziej znaczacym
transferem klubu i jednym z najlepszych na swiecie, jesli nie najlepszym” –
napisal m.in. hiszpanski dziennik “Sport” o Ewie Pajor. To jednak nie
koniec zachwytow nad reprezentantka Polski. 43 bramki w 45 spotkaniach –
tak znakomity bilans w barwach FC Barcelony ma Ewa Pajor. 28-letnia
zawodniczka reprezentacji Polski rozgrywa jeden z najlepszych sezonow w
swojej karierze. Pajor srubuje klubowy rekord pod wzgledem liczby goli w
debiutanckim sezonie. Poprzednia rekordzistka Jennifer Hermoso zdobyla 41
goli (w sezonie 2016/17). Hiszpanskie media co chwile zachwycaja sie nad
gra Ewy Pajor. Marc Andreas, dziennikarz hiszpanskiego “Sportu” napisal
slowa, ktore jeszcze nie padly o Pajor. “Polka w swoim pierwszym sezonie w
Barcelonie w pelni wywiazala sie ze swojej roli. Bez watpienia letni
transfer Pajor byl najbardziej znaczacym transferem klubu i jednym z
najlepszych na swiecie, jesli nie najlepszym. Dzieki Pajor klub zyskal
wyrazne wzmocnienie na pozycji numer 9, zawodniczke sprawdzona i uwazana za
swiatowa gwiazde. Jej transfer sprawdzil sie znakomicie. Z nia w ataku
Barcelonazaprezentowala doskonala gre w ofensywie” – pisze Marc Andreas.
Zachwyca sie tez liczba goli Pajor. Polka w La Lidze zdobyla nagrode
Pichichi (przyznawanej dla krolowej strzelczyn), strzelajac 25 bramek,
dziewiec wiecej niz Alexia Putellas i Edna Imade (Granada), ktore zajely ex
aequo druga pozycje.
“Sa to niezwykle liczby jesli chodzi o bramki, ale tez sa to wybitne
wystepy w jej wykonaniu. Pajor m.in. miala trzy hat-tricki, a dwa razy
zdobywala po dwa gole” – dodaje dziennikarz. Zwraca tez uwage, ze Pajor
byla blisko pobicia klubowego rekordu goli zdobytych w jednym sezonie.
Dotychczas najlepszy wynik osiagnela Jenni Hermoso, ktora w sezonie
2016/2017 trafila 47 razy. “Hermoso strzelila niesamowite 47 bramek. To
liczby, ktorym nikt do tej pory nie byl w stanie dorownac. Teraz Pajor jest
jedyna zawodniczka, ktora przekroczyla 40 goli. Polce brakuje czterech goli
do Hermoso, ale moze odrobic strate, a nawet przekroczyc 47 bramek. Polka
ma bowiem jeszcze dwa mecze do rozegrania” – pisze “Sport”. Barcelona zagra
jeszcze final Ligi Mistrzow w sobote, 24 maja z Arsenalem i final Copa de
la Reina z Atletico Madryt (7 czerwca).
Gigant rozpadl sie na naszych oczach. Kompromitacja stulecia. Na piec
kolejek przed koncem rozgrywek Ajax Amsterdam mial dziewiec punktow
przewagi w tabeli i mistrzostwo Holandii na wyciagniecie reki, ale tytul w
niesamowitych okolicznosciach zdobylo PSV Eindhoven. Ajax w kluczowym
momencie kompletnie sie rozlecial, a eksperci glownego winowajcy upatruja
we wloskim szkoleniowcu Francesco Fariolim, ktory mial sparalizowac swoja
druzyne. “On nie rozumie uczuc i potrzeb Ajaksu” – pisal publicysta “De
Telegraaf”. To byly sceny, ktore poruszylyby nawet najbardziej nieczulych.
Po niedzielnej wygranej 2:0 z FC Twente pilkarze Ajaksu Amsterdam, zamiast
swietowac 37. mistrzostwo Holandii, oplakiwali spektakularna kleske.
Zalamani pilkarze, choc wiedzieli, ze poteznie zawiedli swoich kibicow,
dziekowali im za wsparcie jeszcze na boisku. Ale fani Ajaksu nie mieli
pretensji do druzyny. Zamiast wulgaryzmow i zadymy na trybunach, byly
choralne spiewy i slowa wsparcia. Nie wytrzymal nawet trener Francesco
Farioli, ktory na murawie rozplakal sie jak dziecko. W tym samym czasie w
oddalonym o niespelna 150 kilometrow Eindhoven zaczela sie impreza. Po
wyjazdowym zwyciestwie ze Sparta Rotterdam 3:1, to PSV zdobylo mistrzostwo
Holandii. Mistrzostwo, w ktore jeszcze miesiac temu nikt nie wierzyl. Na
piec kolejek przed koncem rozgrywek druzyna Petera Bosza tracila do Ajaksu
dziewiec punktow i w ostateczny sukces zwatpili nawet najwieksi optymisci.
Ale Ajax nie dal rady. Chociaz przez niemal caly sezon druzyna Fariolego
byla do bolu skuteczna, to w decydujacym momencie kompletnie sie rozpadla.
Mimo ze na poczatku rozgrywek Ajax nie byl faworytem do mistrzostwa, to
jego kleska miala szokujace rozmiary. Tym wiekszy szacunek dla kibicow z
Amsterdamu, ze w taki sposob zniesli kolejne upokorzenie z rzedu. Jako
kibic Ajaksu mam pekniete serce. Ale sposob, w jaki kibice potraktowali
pilkarzy, przyprawil mnie o gesia skorke. Chociaz sezon zakonczyl sie w
najgorszy mozliwy sposob, to te chwile zapamietam na zawsze – powiedzial po
meczu byly pilkarz amsterdamskiego klubu Rafael van der Vaart.
Ajax wstawal z kolan
Ocena sezonu Ajaksu zalezy od perspektywy, jaka przyjmiemy. Jesli skupimy
sie tylko na ostatnich tygodniach, dojrzymy jedna z najwiekszych katastrof
w historii klubu. Jesli jednak cofniemy sie do poczatku sezonu, docenimy
wicemistrzostwo Holandii. Przed startem rozgrywek nikt w Ajax przeciez nie
wierzyl. Zreszta trudno bylo wierzyc w druzyne, ktora poprzedni sezon
zaczela katastrofalnie, a skonczyla go na piatym miejscu w tabeli, az 35
punktow za PSV. Dla kibicow to byl prawdziwy koszmar. Zwlaszcza w pierwszej
polowie sezonu, kiedy Ajax przegrywal mecz za meczem i wyladowal nawet w
strefie spadkowej. Z Pucharu Holandii wyeliminowal go czwartoligowiec, a
Feyenoord (0:4 i 0:6) i PSV (2:5) spuszczaly mu historyczne lania.
To byl efekt kilkuletniego chaosu w klubie. Po ostatnim mistrzostwie
Holandii w 2022 r. i odejsciu trenera Erika ten Haga do Manchesteru United,
Ajax zmienial nie tylko trenerow, ale tez dyrektorow sportowych i plany w
akademii. Kumulacja bledow doprowadzila klub do jednego z najwiekszych
kryzysow w historii. W 2019 r. Ajax byl o minute od finalu Ligi Mistrzow,
piec lat pozniej kwalifikacja do niej dla wielu byla marzeniem. Dlatego
przed tym sezonem celem Ajaksu bylo ustabilizowanie sytuacji w klubie.
Johna van’t Schipa, ktory prowadzil druzyne od pazdziernika 2023 r.,
zastapil zaledwie 36-letni Farioli. Chociaz Ajax szukal mlodego i
utalentowanego trenera, to nominacja dla Wlocha byla sporym zaskoczeniem.
Farioli byl po dobrym sezonie w Nicei, z ktora niespodziewanie zajal piate
miejsce w Ligue 1. Dwa lata wczesniej zajal te sama pozycje w lidze
tureckiej z Alanyasporem. Ale nie tylko niewielkie doswiadczenie sprawialo,
ze zatrudnienie Fariolego odebrano jako niespodzianke. 36-latek byl
pierwszym wloskim trenerem Ajaksu i pierwszym zagranicznym szkoleniowcem od
sezonu 1997/98, w ktorym druzyne prowadzil Dunczyk Morten Olsen. Dlugo
wydawalo sie jednak, ze zatrudnienie Fariolego to strzal w dziesiatke. W 29
kolejkach Eredivisie Ajax przegral tylko dwa mecze w lidze i mial az
dziewiec punktow przewagi nad PSV, ktore pod koniec marca ogral na
wyjezdzie 2:0. Druzyna, ktora latem nie zostala szczegolnie wzmocniona,
byla do bolu skuteczna, a w trakcie sezonu miala nawet imponujaca serie 10
zwyciestw z rzedu. W ostatnich pieciu meczach Ajax potrzebowal raptem
siedmiu punktow, by zapewnic sobie mistrzowski tytul. Nikt nie wyobrazal
sobie, ze ten nie wroci do Amsterdamu.
“Szczescie Ajaksu w tym sezonie juz sie skonczylo”
Nawet jesli z uwagi na malo atrakcyjny styl gry Farioli mial swoich
przeciwnikow, to nikt nie mogl podwazyc jego niezwyklego wplywu na Ajax.
Paradoksalnie okazalo sie jednak, ze na koncu i jemu, i jego druzynie
zabraklo zimnej krwi i parcia do sukcesu, czego Wloch sam oczekiwal. Jak
zdradzil w jednym z wywiadow, zaraz po przyjezdzie do osrodka treningowego
Ajaksu poprosil o wytapetowanie pustych scian zdjeciami z najwiekszych
sukcesow klubu. Tym trudniej bylo zrozumiec to, co stalo sie z Fariolim i
jego druzyna pod koniec sezonu. – Pilka nozna nie jest latwym sportem, mimo
ze takim sie wydaje. Zgadzam sie z Pepem Guardiola, ze czasem rozwoj jest
wazniejszy od trofeow. W tym sezonie po prostu chcielismy postawic krok
naprzod – mowil Wloch przed kwietniowym meczem z Utrechtem, kiedy Ajax mial
juz dziewiec punktow przewagi nad PSV.
Wielu kibicow i przede wszystkim bylych zawodnikow Ajaksu, dzis ekspertow,
przyjelo te wypowiedz z niemalym zdziwieniem. Farioli jak ognia unikal
wypowiedzi o mistrzowie Holandii, mimo ze amsterdamczycy mieli je juz na
wyciagniecie reki. Ale wielka krytyka nie spadla na niego nawet i po 20
kwietnia, kiedy Ajax przegral na wyjezdzie z Utrechtem az 0:4. Wtedy te
porazke uznano za wpadke, ktora musiala sie kiedys przydarzyc. W koncu byla
to pierwsza ligowa porazka Ajaksu od 8 grudnia. Jak sie jednak okazalo, byl
to poczatek koszmaru. – Wiedzielismy, ze czeka nas bardzo trudny mecz.
Rywale niczym nas nie zaskoczyli, jednak wszystko poszlo nie po naszej
mysli. Trafilismy w slupek, w poprzeczke, stracilismy az cztery gole z
szesciu celnych strzalow – mowil Farioli, jednak eksperci podkreslali po
tym meczu latwosc, z jaka Ajax oddal spotkanie po pierwszej bramce. “Szybko
mogli objac prowadzenie i ulozyc ten mecz. Po bramce Sebastiena Hallera juz
sie jednak nie podniesli. A przeciez do przerwy bylo tylko 0:1” – pisal “De
Telegraaf”.
Jeszcze bardziej nerwowo zrobilo sie tydzien pozniej, kiedy Ajax tylko
zremisowal u siebie ze Sparta Rotterdam (1:1). Druzyna Fariolego stawala
sie coraz bardziej nerwowa i slabsza, a PSV wygralo dwa mecze i zmniejszylo
strate z dziewieciu do czterech punktow. – Moglismy ten mecz wygrac, ale
mam poczucie, ze szczescie Ajaksu w tym sezonie juz sie skonczylo – mowil
holenderski zawodnik darta, prywatnie kibic Ajaksu Vincent van der Voort.
Chociaz sytuacja druzyny Fariolego wciaz byla dobra, to pewnosc siebie
pilkarzy wyraznie spadla. Ajax zaczal sie rozpadac, a wloski szkoleniowiec
nie byl w stanie go poskladac. “Od tygodni widac, ze Ajax peka, a Farioli,
ktory nigdy nie odwazyl sie powiedziec, ze celem jest mistrzostwo Holandii,
nie jest w stanie odpowiednio zareagowac. To absurdalna postawa, zwlaszcza
w takim klubie jak Ajax. Po prostu powinien to powiedziec, wyznaczyc kurs.
(…) Presja rosnie z meczu na mecz, a trener nie dodaje swojej druzynie
pewnosci siebie. Jego postawa wydaje sie byc najwiekszym problemem” –
czytalismy w “De Telegraaf”.
O losach mistrzostwa Holandii zdecydowaly 32. i 33. kolejka. Zaczelo sie 11
maja od niesamowitego powrotu PSV w Rotterdamie. Mimo ze druzyna Bosza
przegrywala do przerwy z Feyenoordem 0:2, to wygrala 3:2, strzelajac
decydujacego gola w 99. minucie. Chwile po zakonczeniu tego spotkania swoj
mecz gral Ajax, ktory przed wlasna publicznoscia zostal rozbity przez NEC
Nijmegen 0:3. Na dwie kolejki przed koncem rozgrywek przewaga Ajaksu nad
PSV stopniala do punktu, rywalizacja w lidze zaczela sie na nowo.
– Nie wiem, co sie wydarzylo. Te druzyne opetal jakis paraliz. Ani przez
moment nie widzialem druzyny, ktora chcialaby wygrac za wszelka cene. To
niedopuszczalne. Czuje, ze tego dnia przegralismy dwa razy. W trakcie meczu
Feyenoordu z PSV ludzie gratulowali sobie mistrzostwa i spiewali o nim
piosenki. Emocje godzine pozniej byly skrajnie inne. Nie mowiac juz o tym,
co dzialo sie po naszym meczu – mowil van der Voort. Najwieksza wine
dostrzegam w trenerze. Jesli pracujesz w Ajaksie, to majac dziewiec punktow
przewagi na piec kolejek przed koncem sezonu, nie mozesz powiedziec, ze
prawie zapewniles sobie drugie miejsce. To niewybaczalne, powinien sie tego
wstydzic. Rozumiem, ze mogl miec taka narracje przed sezonem, ale nie
teraz. W druzynie panowal niepokoj, a on nie poprawial sytuacji – dodawal
van den Vaart.
Koszmar Ajaksu w niebywaly sposob dopelnil sie w przedostatniej kolejce.
Amsterdamczycy tylko zremisowali na wyjezdzie z Groningen 2:2, mimo ze
dwukrotnie prowadzili, a od 93. minuty grali z przewaga jednego zawodnika.
Szesc minut pozniej wyrownujaca bramke dla rywali zdobyl Thijmen Blokzilj.
Po zakonczeniu meczu pilkarze Ajaksu z niedowierzaniem padli na murawe, a
napastnik Wout Weghorst ze lzami w oczach zbiegl do szatni. Gracze
Groningen cieszyli sie za to tak, jakby zdobyli mistrzostwo
kraju. Swietowano tez w Eindhoven, gdzie w tym samym czasie PSV ogralo
Heraclesa 4:1. Pilkarze Bosza wrocili na pierwsze miejsce w tabeli z
punktem przewagi, wrocili tez z szatni na boisko, by celebrowac razem z
kibicami.
“Ajax przegral sam ze soba, jego najwieksza slabosc zdecydowala o tym, ze
najpewniej nie zdobedzie mistrzostwa. Kiedy druzyna najbardziej
potrzebowala pewnosci siebie, w ogole jej nie miala. Widac to bylo po
ostatniej akcji w Groningen. Kiedy gospodarze szli w pole karne, dalo sie
wyczuc, ze naprawde wierza w wyrownujacego gola. Ajax, zamiast pokazac, ze
za zadne skarby nie odda bramki, po prostu sie poddal. Farioli nie byl w
stanie utwierdzic zawodnikow w przekonaniu, ze sa zwyciezcami” –
relacjonowal “De Telegraaf”. Niedziela niczego juz nie zmienila. Nadzieja
kibicow w Amsterdamie wrocila jeszcze na kilka minut w drugiej polowie,
kiedy Sparta wyrownala w meczu PSV, a Ajax prowadzil z Twente. Ostatecznie
obaj kandydaci do tytulu wygrali swoje mecze i z punktem przewagi lige
wygrala druzyna Bosza.
– Mysle, ze zrobilismy cos, czego sie nie spodziewalismy. Przeciez przed
sezonem nikt nie wierzyl w to, ze mozemy wygrac z PSV, do ktorego rok temu
tracilismy ponad 30 punktow – mowil zaplakany Farioli na konferencji
prasowej. Chociaz Wloch byl do bolu szczery, to nie kupil tym holenderskich
dziennikarzy. “Farioli nie rozumie uczuc i potrzeb Ajaksu i chyba nigdy ich
nie zrozumie. Jego wloskie podejscie kloci sie z tym, czym jest DNA Ajaksu.
Ciagle szkicowanie scenariusza katastrofy coraz bardziej paralizowalo
druzyne. To, ze nawet teraz probuje udowodnic swoje racje, jest oznaka
slabosci” – pisal Valentijn Driessen z “De Telegraaf”.
Jeszcze przed katastrofa Ajaksu holenderskie media podejrzliwie traktowaly
wloskiego szkoleniowca. Juz wtedy dziennikarze wieszczyli, ze Farioli latem
odejdzie z klubu. Dobry czas w Ajaksie 36-latek mial traktowac jako
odskocznie do wiekszego klubu, zwlaszcza ze Wlosi laczyli go z powrotem do
ojczyzny. W poniedzialek Farioli oglosil swoje odejscie, ale jako glowny
powod podal rozbieznosci miedzy nim a dzialaczami w kwestii wizji
przyszlosci Ajaksu. “Celem tej misji bylo przywrocenie klubu na miejsce, do
ktorego nalezy. Nasza droge zakonczylismy w Lidze Mistrzow, wiec Ajax wraca
na najwieksza scene europejskiego futbolu. (…) Zarzad klubu i ja mamy te
same cele, jednak mamy rozne wizje i ramy czasowe dotyczace sposobu, w jaki
powinnismy pracowac i dzialac, aby je osiagnac” – przekazal Farioli w
oficjalnym oswiadczeniu.
– To bardzo rozczarowujace – skomentowal dyrektor techniczny Ajaksu Alex
Kroes. I to najlepsze podsumowanie ostatnich tygodni tej historii.
Linette sprawila, ze rywalce puscily nerwy! Wielki mecz Polki. Az godzine i
dwie minuty trwal pierwszy set meczu Magda Linette – Rebecca Sramkova w 1/8
finalu turnieju na kortach ziemnych w Strasbourgu. Polka od stanu 4:4 w
pierwszym secie wygrala az szesc gemow z rzedu, a caly mecz 6:4, 6:3. 17 –
az tyle niewymuszonych bledow miala po zaledwie szesciu gemach Rebecca
Sramkova (41. WTA) w starciu z Magda Linette (33. WTA). Nic zatem dziwnego,
ze Slowaczka przegrywala 2:4. W momencie, jak tylko Sramkova przestala
popelniac bledy, to blyskawicznie odrobila straty i doszlo do zacietej
koncowki pierwszego seta. Przy stanie 4:4 Magda Linette przy swoim podaniu
przegrywala 15:40. Wtedy Polkazagrala winnera z forhendu, a po chwili
Sramkova wyrzucila pilke w aut. Przy rownowadze Linette dobrze serwowala i
wygrala gema na przewagi. W dziesiatym gemie Polka zmarnowala pierwsza
pilke setowa prostym bledem z forhendu przy siatce. Sama nie mogla
uwierzyc, ze zepsula tak latwa pilke. Potrafila sie jednak skoncentrowac i
przy drugiej pilce setowej zagrala kapitalny bekhend po crossie. Ulala
Magda pokazuje cos fenomenalnego. To byl rewelacyjny bekhend po crossie,
kapitalny kat. Wszystko sie zgadzalo w tym uderzeniu – zachwycal sie
Bartosz Ignacik, komentator Canal+Sport.
Linette wygrala seta 6:4, ktory trwal az godzine i dwie minuty. Polka miala
w nim mniej winnerow (11-16), ale tez dwa razy mniej niewymuszonych bledow
(12-24). Linette druga partie rozpoczela kapitalnie. Po zaledwie 17
minutach prowadzila 4:0. Wtedy miala chwile slabosci i przegrala dwa gemy z
rzedu. Potem jednak ze spokojem wygrala dwa swoje gemy serwisowe, w ktorych
stracila tylko jeden punkt (do 15 i do 0.). Rywalce w pewnym momencie
puscily nerwy. Sramkova byla wyraznie poirytowana tym i niespodziewanie
cisnela rakieta o kort.
Polka w drugim secie wygrala az 83 proc. punktow po pierwszym serwisie i
miala piec asow (rywalka odpowiednio 50 proc. i bez asa). Linette w
cwiercfinale zmierzy sie ze zwyciezczynia meczu: Jelena
Rybakina(Kazachstan, 12. WTA) – Xinyu Wang (Chiny, 42. WTA). 1/8 finalu w
Strasbourgu: Magda Linette – Rebecca Sramkova 6:4, 6:3.
Tylko zlamasy czytaja gazetke,a zaluja kasy (Na Smerfny Fundusz Gargamela)
STRONA INTERNETOWA: https://gazetka-gargamela.eu/
abujas12@gmail.com
http://
www.smerfnyfunduszgargamela.witryna.info/
http://www.portalmorski.pl/crewing/index.php?id=wiadomosci
http://MyShip.com
Jezeli chcesz sie zapisac na liste adresowa lub z niej wypisac, jak rowniez
dokuczyc Gargamelowi – MAILUJ abujas12@gmail.com
GAZETKA NIE DOSZLA: gazetka@pds.sos.pl
Dla Dobrych Wujkow Marynarzy:
(ktorzy czytajac gazetke pamietaja ze sa na swiecie chore dzieciaczki):
Stowarzyszenie Pomocy Chorym Dzieciom LIVER,
Krakow, ul. Wyslouchow 30a/43.
BNP Baribas nr 19 1750 0012 0000 0000 2068 7436
Konieczny dopisek “MARYNARSKIE POGOTOWIE GARGAMELA”
wplaty w EURO (przelew zagraniczny) PL72 1750 0012 0000 0000 2068 7452
(format IBAN)
wplaty w USD (przelew zagraniczny) PL22 1750 0012 0000 0000 2068 7479
(format IBAN)
wplaty w GBP (przelew zagraniczny) PL15 1750 0012 0000 0000 3002 5504
(format IBAN)
BIC(SWIFT) PPABPLPKXXX
Konieczny dopisek “MARYNARSKIE POGOTOWIE GARGAMELA”
Dla wypelniajacych PiT: Stowarzyszenie Pomocy Chorym Dzieciom LIVER,
numer KRS 0000124837:
“Wspomoz nas!”
teksty na podstawie Onet, TVN, Info Szczecin, Nadmorski, WP, Fakty
Sportowe, NATIONAL Geographic, Sport pl, Detektyw online, Poscigi pl